Справа № 2-707/09  

У Х В А Л А

17 червня 2009 року                                                                              Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виключення майна з акту опису і звільнення з під арешту,  

В С Т А Н О В И В:  

Пред’явлена заява ухвалою суду від 29 травня 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві не зазначено на якій підставі пред’явлено позов про виключення майна з акта опису і звільнення з під-арешту до ОСОБА_3, ОСОБА_4; не викладені обставини які свідчать що діями відповідачів порушуються права позивачів, не зазначено докази, що підтверджують ці обставини.  

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк по 17 червня 2009 року та запропоновано подати уточнену позовну заяву та її копію для вручення відповідачу. Виявлені недоліки позивачем до установленого строку не усунуто.  

Керуючись ст.121 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:  

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виключення майна з акту опису і звільнення з під арешту визнати неподаною та повернути позивачеві.  

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя: