Справа № 2- 137 -2007р.

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської об­ласті в складі: головуючого - судді Панікар Р.Ф., при секретарі - Яценко А.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харків-ської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 28 листопада 2006 року з вищезазначе­ним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареє­строваному шлюбі з 8 серпня 1992 року, даний шлюб зареєстровано в відді­лі РАЦС Лозівського міського управління юстиції, актовий запис № 298. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року наро­дження, який проживає з позивачкою та залишиться проживати з нею після розірвання шлюбу. Сім'я розпалася тих причин, що між ними склалися різні погляди на життя, відсутнє взаємо порозуміння, втрачена повага Спір про розподіл майна відсутній. Шлюб у обох перший.

Позивачка підтримала позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу, так як примирення вони не прагнуть, і сім'ю зберегти неможливо.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду за­яву в якій просив розгляд справи вести у його відсутність, проти задоволен­ня позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає можливим позов задовольнити, оскільки у судовому засіданні вста­новлено, що шлюбні відносини не підтримуються більше дев'яти років, між подружжям втрачена взаємоповага., склалися різні погляди на життя, різні характери з цього приводу між ними виникають постійні сварки, скандали, подальше збереження сім'ї неможливе та протиречить інтересам подружжя і їх неповнолітньої дитини. Сторони дійшли згоди , щодо виховання та утримання дитини. На підставі вищевказаного, суд вважає, що сім'я розпа­лась, примирення та збереження сім'ї неможливо, тому шлюб підлягає розі­рванню.

З урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, їх першого шлюбу, волевиявлення сторін, суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивачку, відповідача від цих витрати звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 130, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою м. Харків та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженцем м. Дзержинськ , Донецької області, який зареєст­рований 8 серпня 1992 року, відділом PAЦС Лозівського міського управ­ління юстиції, актовий запис № 298.

Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1витрати по реєстрації ро­зірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 грн, ОСОБА_2  від сплати цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційно­го сулу Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржен­ня і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.