- відповідач: Козятинська міська рада
- позивач: Петрук Сергій Анатолійович
- відповідач: Петрук Юлія Йосипівна
- відповідач: Лісняківська Ірина Сергіївна
- відповідач: Земляновський Володимир Йосипович
- відповідач: Мусієнко Катерина Сергіївна
- відповідач: Комунальне підприємство "Відродження"
- Представник позивача: Станкевич Леонід Аркадійович
- Представник відповідача: Пилипенко Валентин Петрович
- відповідач: Виконавчий комітет Козятинської міської ради
- Третя особа: Приватний нотаріус Барська Ірина Олександрівна
- Третя особа: Барська Ірина Олександрівна
- Третя особа: Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Барська Ірина Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 133/659/15-ц
Провадження №22-ц/772/1699/2018
Категорія: 43
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
УХВАЛА
16 серпня 2018 рокуСправа № 133/659/15-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді –доповідача Берегового О.Ю.,
суддів Рибчинського В.П., Марчук В.С.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, комунального підприємства відродження, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання розпорядження органу приватизації недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло від 09 червня 2000 року та записів про права на безоплатну приватизацію, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання договору купівлі-продажу квартири від 17 січня 2015 року недійсним, визнання права на безоплатну приватизацію квартири,
в с т а н о в и в :
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст. 365 ЦПК України, а саме з’ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з’ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень та з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
У відповідності до ст.366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, учасників судового процесу повідомити про дату, час та місце її розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Призначити справу до розгляду на 06.09.2018 року о 10-30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити учасників судового процесу.
Суддя-доповідач:
Судді:
- Номер: 2-з/133/14/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 133/659/15-ц
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Береговий О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 2-з/133/15/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 133/659/15-ц
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Береговий О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 07.05.2015
- Номер: 2-зз/133/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 133/659/15-ц
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Береговий О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: 22-ц/772/1617/2017
- Опис: за позовом Петрука Сергія Анатолійовича до Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, Комунального підприємства «Відродження», Петрук Юлії Йосипівни, Лісняківської Ірини Сергіївни, Мусієнко Катерини Сергіївни, Земляновського Володимира Йосиповича про визнання розпорядження органу приватизації недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло від 09.06.2000 року та записів про право на безоплатну приватизацію, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання договору купівлі – продажу квартири від 17.01.2015 року недійсним, визнання за позивачем права на безоплатну приватизацію квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 133/659/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Береговий О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 2/133/77/18
- Опис: про визнання розпорядження органу приватизації недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло від 09.06.2000 року та записів про право на безоплатну приватизацію.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 133/659/15-ц
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Береговий О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 06.07.2018
- Номер: 22-ц/772/1699/2018
- Опис: за позовом Петрука Сергія Анатолійовича до виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, комунального підприємства “Відродження”, Петрук Юлії Йосипівни, Лісняківської Ірини Сергіївни, Мусієнко Катерини Сергіївни, Земляновського Володимира Йосиповича про визнання розпорядження органу приватизації недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло від 09.06.2000 року та записів про право на безоплатну приватизацію, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання договору купівлі-продажу квартири від 17.01.2015 року недійсним, визнання права на безоплатну приватизацію квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 133/659/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Береговий О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 22-ц/801/11/2019
- Опис: за позовом Петрука Сергія Анатолійовича до виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, комунального підприємства “Відродження”, Петрук Юлії Йосипівни, Лісняківської Ірини Сергіївни, Мусієнко Катерини Сергіївни, Земляновського Володимира Йосиповича про визнання розпорядження органу приватизації недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло від 09.06.2000 року та записів про право на безоплатну приватизацію, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання договору купівлі-продажу квартири від 17.01.2015 року недійсним, визнання права на безоплатну приватизацію квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 133/659/15-ц
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Береговий О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 31.01.2019
- Номер: 2-зз/133/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 133/659/15-ц
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Береговий О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019