АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 серпня2018 року

місто Київ

справа № 756/2680/14-ц

провадження № 22-ц/796/6953/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_2

заінтересовані особи - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство «Універсал банк»

перевіривши виконання вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Сабадаша ОлександраІгоровича

на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва у складі судді Яценко Н.О. від 16 травня 2018 року у справі за скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаментудержавної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року скаргу ОСОБА_2 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа: ПАТ «Універсал Банк» - задоволено.

Скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України РубельІ.В. від 22.09.2015 року про стягнення виконавчого збору в рамках виконавчого провадження № 48472685 з виконання виконавчого листа № 2/756/2042/14, виданого 22.04.2015 року Оболонським районним судом міста Києва.

Скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України НещадимаІ.С. від 17.10.2017 р. про відкриття виконавчого провадження № 54925039 з примусового виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 48472685, виданої 22.09.2015 року.

02.07.2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України СабадашаО.І. на зазначену ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03.07.2018 року апеляційну скаргу представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Сабадаша О.І. на ухвалу суду повернуто без розгляду, з підстав порушення порядку її оскарження.

11.07.2018 року представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сабадаш О.І. повторно надіслав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 16.05.2018 року.

Відповідно до п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІ від 3 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України від 2 червня 2016 року №1402- VІІІ &q?т.;Про судоустрій і статус суддів&qu16; у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 липня 2018 року поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду, клопотання про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу залишено без руху, надано п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання доказів оплати судового збору.

01.08.2018 року уповноважений Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України отримав копію ухвали Апеляційного суду міста Києва від 27 липня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.182).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки станом на 17.08.2018 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не усунув недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 27 липня 2018 року, а саме не надав докази оплати судового збору, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Сабадаша Олександра Ігоровичана ухвалу Оболонського районного суду міста Києва у складі судді Яценко Н.О. від 16 травня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя