1П-5

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2007 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого     -     судді Усенко В.Г.

при секретарі     -     Кияниці О.В.

з участю прокурора     -     Максїменцевої Н.О.

Адвоката     -     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про звільнення від кримінальної відповідальності   обвинуваченого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, працюючого водієм в ПП "Адамант-Трейдінг", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

01.02.2007 року до Голосіївського районного суду м.Києва надійшло подання слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 У скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 1 УКК України.

16.11.2006 року пириблизно о 22.00 годині , знаходячись у м. Яготин, за невстановленою слідством адресою, з метою власного вживання, придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб -ацетильований опій. Після чого, став зберігати його при собі, чим скоїв незаконне   придбання   та зберігання наркотичного засобу   бе з мети збуту.

В цей же день, приблизно о 00.10 годині, ОСОБА_3 Перевіз на автомобілі "Деу сенс" г.р.з. НОМЕР_1, з м. Яготин до м. Києва наркотичний засіб ацетильований опій , який придбав для власного вживання.

17.11.2006 року приблизно о 00.10 годині працівниками міліції за адресою: м. Київ, вул.   Саперно-Слобідська , 25 був затриманий ОСОБА_3 У якого було виявлено та вилучено з кишень його власного одягу дві медичні пляшки в яких знаходилась речовина темного кольору, яка згідно висновку експерта № 2213 х від 21.12.2006 року є наркотичним засобом - ацетильований опій , загальною масою 4, 99 г , який ОСОБА_3 Незаконно придбав, зберігав для власного вживання, без мети  збуту.

Таким    чином,   ОСОБА_3   Своїми   умисними    діями,   скоїв

незаконне придбання , зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту , тобто вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та заявив клопотання про закриття провадження у справі і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання підсудного, думку адвоката, який просив задовольнити подання слідчого , оскільки його підзахисний вину свою визнав повністю та пройшов курс лікування від наркоманії, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з довідки, наданої ДП "Аметист", ОСОБА_3 в період з 05.12.2006 р. по 11Л2.2006 р. пройшов курс медикаментозного лікування з діагнозом - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Враховуючи обставини вчинення злочину, тяжкість злочину, особу підсудного,   суд   вважає   за   можливе   звільнити       ОСОБА_3   від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити. Керуючись ст. 309ч.1КК України, суд

постановив:

 Подання слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, працюючого водієм в ПП "Адамант-Трейдінг", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, передбаченогоч.1ст. 309 КК України, задовольнити.

Звільнити      ОСОБА_3   від   кримінальної

відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Провадження у справі закрити.

На  постанову  може  бути  подана  апеляція   в  строки  передбачені чинним законодавством.