1-250/2007
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 березня 2007 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Усенка В.Г.
при секретарі - Поляковій Л.В..
з участю прокурора - Галицької Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання слідчого про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею особи на поруки трудового колективу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта середня, працює трубоукладчиком «МЖК БУД', раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч. 1КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме, що він 05.06.2006 року приблизно о 18 год. 15 хв., керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21063', № НОМЕР_1, рухався по проїзній частині проспекту 40-річчя Жовтня в напрямку пл.. Московської зі сторони пл. Одеської в м. Києві. В цей час проїзну частину проспекту 40-річчя Жовтня, по нерегульованому переходу, зліва направо пересікала пішохід ОСОБА_2. при виникненні небезпеки руху , чим для водія ОСОБА_1 являлась пішохід ОСОБА_2, яка перебувала на пішохідному переході і яку він об'єктивно спроможний був виявити не вжив заходів для зменшення швидкості керованого ним автомобіля аж до повної запинку і скоїв наїзд. В результаті дорожньо -транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: перелому правої седелищної кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, яке не є небезпечним для життя, але які потягли за собою розлад здоров'я, так як для зрощення переломів необхідно строк більше 21 дня. Підчас руху ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.п.12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України.
До суду надійшло подання слідчого СВ Голосіївського РУГУ МВС України про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею на поруки трудового колективу КП ВБФ «МЖК БУД'.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив задовольнити подання слідчого про передачу його на поруки трудового колективу, свою вину у скоєному злочині визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення подання слідчого, щодо передачі обвинуваченого на поруки трудового колективу та звільнення його від кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу та думку прокурора, який підтримав подання слідчого, який зазначив, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу Колективного підприємства Виробничо - будівельної фірми «МЖК БУД' за умови, що ОСОБА_1 протягом року з дня передачи його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 7-1, ст. 10 КПК України, 47 КК України -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, у зв'язку із передачею його на поруки трудовому колективу Колективного підприємства Виробничо - будівельної фірми «МЖКБУД', за умови, що ОСОБА_1 протягом року з дня передачи його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 України - закрити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення.