- заінтересована особа: Заступник прокурора Київської області
- заявник: КП "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації"
- заявник: Ященко Петро Михайлович
- заінтересована особа: ТОВ "Броварська меблева фабрика "Дружба"
- заінтересована особа: Броварський міськрайонний ВДВС Головного ТУЮ у Київській області
- боржник: Д П "Меблевик" ТОВ БМФ " Дружба"
- заінтересована особа: регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
- заінтересована особа: дочірне підприємство "Меблевик" ТОВ БМФ "Дружба"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 361/35/18 Головуючий у І інстанції Василишин В. О.
Провадження № 22-ц/780/3330/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 58 20.08.2018
УХВАЛА
про виправлення описки
20 серпня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Кашперської Т.Ц., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України у Київській області до ОСОБА_2, дочірнього підприємства «Меблевик» Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварська меблева фабрика «Дружба», Комунального підприємства «Броварське бюро технічної інвентаризації», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Броварська меблева фабрика «Дружба», Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року визнано неподаною та повернуто.
Після постановлення даної ухвали встановлено, що дату її постановлення зазначено помилково «16 червня 2018 року» замість «16 серпня 2018 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин необхідно виправити описку, зазначивши правильну дату постановлення ухвали - 16 серпня 2018 року.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 16 серпня 2018 року про повернення апеляційної скарги, виправивши дату постановлення ухвали з «16 червня 2018 року» на «16 серпня 2018 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Кашперська Т.Ц.
- Номер: 6/361/35/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 361/35/18
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кашперська Т.Ц.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 22-ц/780/3330/18
- Опис: Заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України до Ященка П.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 361/35/18
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кашперська Т.Ц.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 16.08.2018