Справа № 308/8351/16-ц

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» Березової Тетяни Василівни про участь у судовових засіданнях в режимі відеоконфенції у справі № 308/8351/16-ц за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 березня 2018 року, повний текст якого складено 13 березня 2018 року, головуючий суддя Леміш О.М., -

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа № 308/8351/16-ц за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 березня 2018 року, повний текст якого складено 13 березня 2018 року, головуючий суддя Леміш О.М.

13 серпня 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ПАТ «Родовід Банк» Березової Т.В., в якому вона, посилаючись на перебування банку в процесі ліквідації, що в свою чергу обмежило можливість банку забезпечити особисту явку участь свого представника до суду, просить дозволити участь представника банку у судових засіданнях у режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення, наданих процесуальним законом, прав учасників справи, клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19 вересня 2018 року на 09:00 в режимі відеоконференції слід задовольнити та провести назване судове засідання в режимі відеоконференції.

Питання щодо можливості проведення у режимі відеоконференції наступних судових засідань, наразі не вирішується.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» Березової Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфенції у справі № 308/8351/16-ц задовольнити.

Судове засідання призначене на 09:00 19 вересня 2018 року провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Закарпатської області (м.Ужгород, вул.Довженка, 7) та Подільським районним судом міста Києва ( 04071, м.Київ, вул.Хорива, 21).

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» у судовому засіданні19 вересня 2018 року о 09:00 в режимі відеоконференції.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити заявнику та до Подільського районного суду міста Києва ( 04071, м.Київ, вул.Хорива, 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: