Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73280912
917/251/18


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


"20" серпня 2018 р.                   Справа № 917/251/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І.

розглянувши  апеляційну скаргу Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (вх. № 1676П/1) на  рішення  господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 у справі № 917/251/18 (повний текст якого складено в приміщенні зазначеного суду 17.07.2018 суддею Бунякіною Г.І.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області, 36039, м.      Полтава, вул. Коцюбинського, 6

до Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628, 36008, м.      Полтава,  вул. Кагамлика, 84

про стягнення 29 055,49 грн. – збитки, спричинені відповідачем державі забрудненням земельної поверхні в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища  за фактом перевірки  в період з 18.04.2017 р. по 03.05.2017 р. (акт  № 155/01-01-14),


ВСТАНОВИЛА:


Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 у справі № 917/251/18  позов задоволено.

Стягнути з Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 84, код ЄДРПОУ 03351823) на користь Державної екологічної інспекції у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, код ЄДРПОУ 38019348) на р/р 33111331700404, Полтавське УК с. Ковалівка, код ЄДРПОУ 38019526, МФО 831019 для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області – 29 055,49 грн. – збитки, спричинені відповідачем державі забрудненням земельної поверхні в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища  за фактом перевірки  в період з 18.04.2017      р. по 03.05.2017 р. (акт  № 155/01-01-14);

Стягнуто з Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 84, код ЄДРПОУ 03351823) на користь Державної екологічної інспекції у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, код ЄДРПОУ 38019348) на р/р 35214047080208 Державної екологічної інспекції у Полтавській області; банк - Державна казначейська служба України; МФО 820172; призначення платежу: "Повернення судового збору на відновлення касових видатків КЕКВ 2800" - 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,


УХВАЛИЛА:


1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

2. Позивачу встановити строк до 03.09.2018, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам  процесу.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         Слободін М.М.  



Суддя                                                                                                Терещенко О.І.


Суддя                                                                                                Сіверін В. І.    


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація