Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/415/18

Провадження № 2/506/247/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

17.08.2018                                                                                                                 смт.Окни

                         Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

                                     головуючого   -   судді   Криворучка П.В.,

                        при участі секретаря судового засідання   Паламарчук М. О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Окни, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року АТ Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_2, отримавши 26.10.2011р. від «Приватбанку» кредит, свої зобов’язання за вказаним договором не виконує, в зв’язку з чим, станом на 31.05.2018р., утворилась заборгованість в сумі 76048,36 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши, відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, заяву про розгляд справи в його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.                                                                                                                                                           /ар.сп. 3, 43 /

Відповідач, про дату, час і місце судового засідання, повідомлялася належним чином, про що свідчить повернутий поштовий конверт (ухвала суду та судова повістка) з відміткою про відсутність за зареєстрованим місцем проживання, однак в судове засідання не з’явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.                                             /ар.сп. 50 /

Згідно ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, є всі підстави для заочного розгляду справи, з винесенням заочного рішення суду за наявними в матеріалах справи доказами, оскільки відповідач, про дату, час і місце судового засідання, був повідомлений належним чином, однак в судове засідання в судове засідання не з’явився і про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 280-281 ЦПК України, суд -

                                                   П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку “Приватбанк”  до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості  у сумі 76 048,36 грн.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя        ОСОБА_3