Справа № 2-613/2011 Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.

Провадження № 22-ц/783/1621/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

Категорія:27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. і Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Цапа П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 15 березня 2018 року про відновлення втраченого судового провадження, рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 34684.41 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України, станом на 31 травня 2011 року, становить 276 455 гривень 56 копійок та 1 700 гривень судового збору і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 57-60).

Дане рішення оскаржив ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, який просить оскаржуване рішення скасувати (а.с. 63-66).

В ході апеляційного провадження у справі ОСОБА_9, представник за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 102-103), 25 липня 2018 року подав до суду заяву про відмову згаданого позивача від поданого ним позову до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про стягнення заборгованості по кредиту, мотивуючи її відсутністю заборгованості за кредитним договором від 27.06.2007 року, укладеним між згаданим банком та ОСОБА_6 (а.с. 101).

Статтею 373 ЦПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову (ч.1) і якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 367, 368, 373, 374 п.3 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" від поданого ним позову до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.06.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_6, у зв'язку з чим рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2011 року визнати нечинним та закрити провадження у даній цивільній справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 13 серпня 2018 року.

Головуючий

Судді: