Судове рішення 5023/4999/12 від 23.08.2018

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПАТ "БМ Банк"
Кредитор: ПАТ "Златобанк"
Позивач (Заявник): ТОВ "Промснаб-Харків"
Кредитор: ТОВ "Харківпромметал-2"
Кредитор: ТОВ "Кермет-Харьков"
Кредитор: Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області
Кредитор: ВАТ "Завод імені Фрунзе"
Кредитор: ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
Позивач (Заявник): Саутенко Сергій Олегович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Промснаб-Харків"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "БМ Банк"
За участю: Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
За участю: Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
За участю: Приватний нотаріус ХМНО Ліпінська Ілона Едуардівна
Кредитор: Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Кредитор: Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС
Кредитор: ВАТ "Завод ім. Фрунзе"
За участю: Ліквідатор Шаповалов Артем Олександрович
Позивач (Заявник): Публічне АТ "БМ Банк" м. Київ
Представник: СПДФО Полупанова Ольга Олександрівна
3-я особа: Лей Ольга
3-я особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ліпінська І.Е.
3-я особа: Гришин С.І.
Позивач (Заявник): Татіщев Олександр Євгенович
Позивач (Заявник): АТ "БМ-2018"
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
3-я особа: Гришин Сергій Іванович
За участю: Ліквідатор Татіщев Олександр Євгенович
Заявник апеляційної інстанції: Лученко Дмитро Валентинович
3-я особа: Міщенко Владислав Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Лученко Марина Михайлівна
Заявник Верховного Суду України: Татарнікова Зоя Василівна
3-я особа: ПП Агенство оцінки майна та землі
3-я особа: Міщенко Тамара Сергіївна
3-я особа: Лученко Дмитро Валентинович
3-я особа: Лученко Марина Михайлівна
За участю: Татарникова Зоя Василівна
Кредитор: ТОВ "Кремет-Харьков"
За участю: Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
3-я особа: Міщенко В.М.
3-я особа: Лученко Д.В.
3-я особа: Лученко М.М.
3-я особа: ПП Агентство оцінки майна та землі
3-я особа: Міщенко Т.С.
3-я особа: Татарнікова З.В.
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
Кредитор: ТОВ "Керамет-Харків"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
Кредитор: АТ "БМ-2018"
Кредитор: ПАТ "Завод ім. Фрунзе"
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківської області
Заявник апеляційної інстанції: Татіщев Олександр Євгенович
Арбітражний керуючий: Татіщев Олександр Євгенович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #73304027

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. Справа № 5023/4999/12

вх. № 4999/12

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою: ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків

до ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "06" вересня 2018 р. о(об) 10:10. Зобов'язано ліквідатора надати до суду поточний звіт ліквідатора про проведені дії та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

20.08.2018р. до суду надійшло клопотання АТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. №23951), в якому банк просить суд забезпечити участь представника АТ "Златобанк" у судовому засіданні 06.09.2018р. о 10:10год. та наступних засіданнях у справі №5023/4999/12 у режимі відеоконференції, та визначити су, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду - Господарський суд м. Києва або Київський апеляційний господарський суд, або Господарський суд Київської області, або Київський апеляційний адміністративний суд.

Судом було встановлено відсутність можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у визначені ухвалою суду від 31.07.2018р. дату та час судового засідання, у зв'язку з відсутністю вільного залу, в якому технічна можливість дозволяє забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у вказаних в клопотанні судах.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання АТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. №23951).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання АТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. №23951).

Ухвалу направити АТ "Златобанк".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація