УКРАЇНА                                                 Справа №3-2/10

                                                  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010  року                                                                             Суддя   Царичанського  районного     суду   Дніпропетровської   області    Сорока Б.М.,    розглянувши    матеріали    про    притягнення   до адміністративної відповідальності

                    ОСОБА_1,  16.11.1975 року

                                            народження,  громадянку України,   мешканку

                                            с.Могилів, вул.Берегова,52 Царичанського району

                                            Дніпропетровської області, директора ТОВ «Торговий дім

                     Орловський»                      

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

      17 листопада 2009 року державним інспектором праці складений протокол № 04-33-96/41 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ «Торговий дім Орловський»,  яка вчинила адміністративне правопорушення в частині невиконання трудового законодавства, а саме: звільненим працівникам – ОСОБА_2 (яка працювала з 02.02.2009р. по 10.03.2009р.), ОСОБА_3 (яка працювала з 02.02.2009р. по 10.03.2009р.),  ОСОБА_4 (яка працювала з 02.02.2009р. по 10.03.2009р.), ОСОБА_5 (яка працювала з 02.02.2009р. по 10.03.2009р.), ОСОБА_6 (який працював з 02.02.2009р. по 30.04.2009р.), ОСОБА_7 (яка працювала з 01.07.2009р. по 30.08.2009р.) не була нарахована компенсація за невикористані дні щорічної відпустки (згідно розрахунково-платіжних відомостей за відповідний період та книги обліку руху трудових книжок), що є порушенням вимог ст.83 КЗпП України.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суворо не карати, щиро розкаялась, пояснила, що на даний час всі недоліки виправлено, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами: видатковим касовим ордером від 01 грудня 2009р. та відомістю на виплату грошей №ВЗП-000011 за листопад 2009р.;  в подальшому зобов»язується дотримуватись вимог чинного законодавства.

      Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що на даний час всі недоліки усунуто, суд прийшов до висновку, що за таких обставин  гр. ОСОБА_1 необхідно звільнити від  адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

            Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, обмежившись усним зауваженням.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Царичанського

районного суду:                                     ОСОБА_8