Судове рішення #7331741

Справа № 2-1501/10

У Х В А Л А

13.01.2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви  Кіровоградської обласної кредитної спілки „Провесінь” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

За ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2009 року позов Кіровоградської обласної кредитної спілки „Провесінь” було залишено без руху, а позивачу було запропоновано в строк до 07.01.2010 року подати до суду квитанції про сплату судових витрат, а саме 93 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Проте Кіровоградська обласна кредитна спілка „Провесінь” вимогу судді не виконав, а тому позовна заява Кіровоградської обласної кредитної спілки „Провесінь” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором підлягає поверненню позивачу, як не подана відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кіровоградської обласної кредитної спілки „Провесінь” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором вважати не поданою та повернути позивачу.

Матеріали позову надіслати Кіровоградської обласної кредитної спілки „Провесінь” за адресою: м. Кіровоград, вул. Євгена Маланюка 21а.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                     О.В. Галаган

  • Номер: 6/464/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Галаган Олексій Валерійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 22-ц/784/2133/17
  • Опис: за позовом Нігматуліна Дамира Фаїзовича до Вєтрової Наталії Володимирівни про визнання права власності, третя особа Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Галаган Олексій Валерійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 6/953/228/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Галаган Олексій Валерійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 30.09.2019
  • Номер: 6/161/427/21
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Галаган Олексій Валерійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація