Копія                                                                                                                          Справа № 1-15/2010 р.                                                                                                                          

                                                                             В И Р О К

                                                              І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    11 січня 2010 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді                                   Чорного С.Б.

                  при секретарі                                         Кошонько Н.С.

                  з участю прокурора                 Ващишина С.В.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиськ справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя і зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, інваліда 2 групи, не працездатного, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не військовозобов”язаного, раніше не судимого

    в злочинах за ст.ст. 300 ч.2, 300 ч.3, 301 ч.2, 301 ч.3 КК України,

                    В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 17.09.2009 року близько 18.00 години, будучи приватним підприємцем, з метою отримання матеріальної винагороди, у магазині «КомПік» по вул.Незалежності, 92 в м.Волочиськ, власником якого він є, незаконно збув, тобто продав за 14 грн. 90 коп. ОСОБА_2 DVD диск із відеофільмами «Хостел», «Зеркала», «Пила-5», які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи містять психофізіологічний вплив, з елементами насилля, жорстокості та відносяться до категорії таких, що забороненні до розповсюдження на території України, за встановленими визначеннями, відеопродукція, що демонструє відверте насильство та жорстокість з метою цілеспрямованого психофізіологічногог впливу, є такою, що відверто пропагує культ насильства та жорстокості, розповсюдження якої заборонено ч.2 ст.300 КК України.

    Крім того, ОСОБА_1 17.09.2009 року близько 18.00 години, будучи приватним підприємцем, з метою отримання матеріальної винагороди, у магазині «КомПік» по вул.Незалежності, 92 в м.Волочиськ, власником якого він є, незаконно збув, тобто продав за 14 грн. 90 коп. ОСОБА_2 DVD диск із відеофільмами «Devoured», «Die sperma klinik», «Водные потехи», які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи грубо в натуралістичній вульгарній формі зображають статеве життя людей-статеві органи, сексуальні відносини, форма зображення цієї сфери життя людей є неприйнятною з погляду суспільної моралі, загальновизначених правил сором»язливості, прихованності відповідних стосунків від сторонніх осіб та кваліфікуються як порнографічні і розповсюдження яких на території України заборонено.

              Також, ОСОБА_1 18.09.2009 року близько 17.00 години, будучи приватним підприємцем, з метою отримання матеріальної винагороди, у магазині «КомПік» по вул.Незалежності, 92 в м.Волочиськ, власником якого він є, повторно незаконно збув, тобто продав за 25 грн. ОСОБА_3 DVD диск із відеофільмами «Хостел», «Резня-2008», «Пила-3», «Пила-2», які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи містять психофізіологічний вплив, з елементами насилля, жорстокості та відносяться до категорії таких, що забороненні до розповсюдження на території України, за встановленими визначеннями, відеопродукція, що демонструє відверте насильство та жорстокість з метою цілеспрямованого психофізіологічногог впливу, є такою, що відверто пропагує культ насильства та жорстокості, розповсюдження якої заборонено ч.2 ст.300 КК України.

              Крім того, ОСОБА_1 18.09.2009 року близько 17.00 години, будучи приватним підприємцем, з метою отримання матеріальної винагороди, у магазині «КомПік» по вул.Незалежності, 92 в м.Волочиськ, власником якого він є, повторно незаконно збув, тобто продав за 25 грн. ОСОБА_3 DVD диски із відеофільмами «Ангелы», «Куколки», «Опасній», «Порно-5», «Country club», які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи грубо в натуралістичній вульгарній формі зображають статеве життя людей-статеві органи, сексуальні відносини, форма зображення цієї сфери життя людей є неприйнятною з погляду суспільної моралі, загальновизначених правил сором»язливості, прихованності відповідних стосунків від сторонніх осіб та кваліфікуються як порнографічні і розповсюдження яких на території України заборонено.

          Крім того,  18.09.2009 року близько 17.30 години під час огляду магазину «КомПік» по вул.Незалежності, 92 в м.Волочиськ, власником якого є ОСОБА_1, було виявлено та вилучено ноутбук «АSUS», на жорсткому диску якого знаходилися записи фільмів «Хостел», «Резня-2008», «Пила-3», «Пила-2», які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи містять психофізіологічний вплив, з елементами насилля, жорстокості та відносяться до категорії таких, що забороненні до розповсюдження на території України, за встановленими визначеннями, відеопродукція, що демонструє відверте насильство та жорстокість з метою цілеспрямованого психофізіологічногог впливу, є такою, що відверто пропагує культ насильства та жорстокості, розповсюдження якої заборонено ч.2 ст.300 КК України. Дані записи фільмів ОСОБА_1 зберігав з метою їх збуту та розповсюдження.

              Крім того,  18.09.2009 року близько 17.30 години під час огляду магазину «КомПік» по вул.Незалежності, 92 в м.Волочиськ, власником якого є ОСОБА_1, було виявлено та вилучено:

-ноутбук «АSUS», на жорсткому диску якого у папці «Фільми» знаходилися записи фільмів «Die sperma klinik» та «Водные потехи»;

-системний блок, на жорсткому диску якого у папці «00000» знаходилися записи фільмів «Devoured», «Die sperma klinik», «Omnesio» та «Tango»;

-лазерний диск «TDK DVD+R», із позначкою «ХХХ» із записами фільмів «Eve», «In aut in Afrika», «Intrigy Pieasure», «Toys», «Trop», «XXX Teeny Exzesse»;

-лазерний диск «DATEX DVD+R», із позначкою «films» із записами фільмів «Секс в Росії» та «Школьніца». Вказані фільми згідно висновку мистецтвознавчої експертизи грубо в натуралістичній вульгарній формі зображають статеве життя людей-статеві органи, сексуальні відносини, форма зображення цієї сфери життя людей є неприйнятною з погляду суспільної моралі, загальновизначених правил сором»язливості, прихованності відповідних стосунків від сторонніх осіб та кваліфікуються як порнографічні і розповсюдження яких на території України заборонено. Дані записи фільмів ОСОБА_1 зберігав з метою їх збуту та розповсюдження.

    У судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, у скоєнному розкаюється, згідно ст.63 Конституції України відмовився давати пояснення.

    Крім визнання підсудним своєї вини вона підтверджується:

-актами огляду грошових купюр  (а.с.4,5,15);

-актами огляду покупця (а.с.6,16);

-актом огляду, виявлення та вилучення у ОСОБА_2 лазерного диску, який той придбав, у ОСОБА_1 (а.с.7-8);

-актом огляду, виявлення та вилучення у ОСОБА_3 лазерних дисків, які той придбав, у ОСОБА_1 (а.с.7-8);

-протоколами контрольної закупки (а.с.9,18);

-актами огляду лазерних дисків (а.с.10,19);

-протоколом огляду приміщення магазину «КомПік» по вул.Незалежності, 92 в м.Волочиськ, в ході якого було виявлено та вилучено гроші, за які ОСОБА_1 продав лазерні диски із фільмами, що пропагують культ насильства та жорстокості та порнофільми, оргтехніку, лазерні диски та списки з фільмами;

-протоколом огляду предметів, в ході якого на вилучених дисках, системному блоці та ноутбуку були виявлені фільми, які за ссвоїм вмістом схожі до продукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, та порнофільми;

-висновками мистецтвознавчих експертиз, згідно яких відеофільми «Хостел», «Зеркала», «Пила-5», «Резня-2008», «Пила-3», «Пила-2»  містять психофізіологічний вплив, з елементами насилля, жорстокості та відносяться до категорії таких, що забороненні до розповсюдження на території України, за встановленими визначеннями, відеопродукція, що демонструє відверте насильство та жорстокість з метою цілеспрямованого психофізіологічногог впливу, є такою, що відверто пропагує культ насильства та жорстокості, розповсюдження якої заборонено ч.2 ст.300 КК України, а відеофільми «Devoured», «Die sperma klinik», «Водные потехи», «Ангелы», «Куколки», «Опасній», «Порно-5», «Country club»,«Omnesio», «Tango»,«Eve», «In aut in Afrika», «Intrigy Pieasure», «Toys», «Trop», «XXX Teeny Exzesse», кваліфікуються як порнографічні і розповсюдження яких на території України заборонено (а.с.56-57, 62-64);

-протоколом огляду речових доказів (а.с.88-89);

-протоколами виїмки у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 лазерних дисків із звукозаписом їх розмов із ОСОБА_1 (а.с.113,116).

          Досліджені у судовому засіданні докази повністю підтверджують вину підсудного і узгоджуються між собою.

    Органом досудового слідства дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.2 та ч.3 ст.300 КК України як зберігання з метою збуту чи розповсюдження та збут кіно- та відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості, вчиненими повторно та за ч.2 і ч.3 ст.301 КК України як зберігання з метою збуту чи розповсюдження та збут кіно- та відеопродукції порнографічного характеру, вчиненими повторно.

    При призначенні підсудному покарання суд враховує характер  та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу  винного,  обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

    Обставин, що обтяжують покарання не встановлено, а органом досудового слідства такими вказано вчинення злочину повторно, однак враховуючи, що це є кваліфікуючими ознаками злочинів, тому повторність не може бути обставиною, що обтяжує покарання.

    Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття, наявність неповнолітніх дітей, наявність у підсудного 2 групи інвалідності. Крім того, суд враховує,  що підсудний раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив умисні злочини невеликої, середньої тяжкості та 1 тяжкий злочин, а тому враховуючи особу винного, декілька обставин, що пом»якшують покарання, призначаючи покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого  покарання більш суворим, суд вважає, що його можливо звільнити  від  відбування покарання з випробовуванням, встановивши певний  іспитовий  строк  і деякі обмеження.  

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд  

                       З А С У Д И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.300, ч.3 ст.300, ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст. 300 КК України у виді трьох років обмеження волі, з конфіскацією кіно- та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, засобів їх виготовлення і демонстрування, за ч.3 ст. 300 КК України у виді трьох років позбавлення волі, з конфіскацією кіно- та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, засобів їх виготовлення і демонстрування, з позбавленням права займатися діяльністю по виготовленню, зберіганню та розповсюдженню кіно- та відеопродукції на два роки, за ч.2 ст. 301 КК України у виді трьох років обмеження волі, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів їх виготовлення і демонстрування, за ч.3 ст. 301 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, комп»ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування,  з позбавленням права займатися діяльністю по виготовленню, зберіганню та розповсюдженню відеопродукції на три роки і на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів,  шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю по виготовленню, зберіганню та розповсюдженню відеопродукції на три роки, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, порнографічних предметів, комп»ютерних програм, кіно- та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

          Покласти на засудженого ОСОБА_1 згідно ст.76 КК України обов”язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи.    

    Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписка про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

    Речові докази по справі:

•   70 грн. 45 коп. грошовими купюрами та монетами і системний блок «Корифей» звернути на користь держави;

•   візитку магазину «КомПік», 15 аркушів паперу із списками фільмів, 2 CD-R диски із записами розмов зберігати при матеріалах справи;

•   6 лазерних дисків, які знаходяться в камері речових доказів Волочиського РВ УМВСУ — знищити;

•   ноутбук «АSUS», який знаходиться в камері речових доказів Волочиського РВ УМВСУ — повернути законному власнику ОСОБА_4.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Волочиський  райсуд протягом 15   діб з дня його проголошення.

Суддя:    підпис

Копія вірна:

Суддя Волочиського

районного суду                             ОСОБА_5