Справа №2-31/10

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

13 січня 2010 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області вскладі:

                                      судді:                     Джерелейко О.Є.              

                                      при секретарі                   Палій Л.Г.    

з участю    

позивача             ОСОБА_1

            відповідача               ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1   про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 31 березня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1. Від цього шлюбу мають дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спільне життя позивача з відповідачем не склалося із-за постійних сварок по причині несумісності характерів, в зв'язку з цим, позивач просить розірвати шлюб укладений  між нею та ОСОБА_1.    

    Позивач  в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а також просить стягнути  з неї державне мито в розмірі 17 гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.

    Відповідач з позовом згідний визнає позовні вимоги у повному об»ємі, просить їх шлюб розірвати і стягнути з позивача державне мито в розмірі 17 гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.

    Розглянувши в  судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

    Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України   суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб, який  зареєстрований виконкомом  Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області  31 березня 2002  року (а.с.5). Від цього шлюбу сторони мають  дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження  (а.с.6). Спору про розділ майна між сторонами немає. Згоди на утримання дитини досягнуто.  Шлюбні відносини між ними припинені з 1 травня 2008 р., сторони проживають окремо з червня 2008 року, не підтримують подружніх стосунків, на примирення не згідні і не бажають поновлювати подружні відносини та зберігати шлюб, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, так як це  не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

      У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 України,суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

2.Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 31 березня 2002  року (актовий запис №4),   розірвати.  

3.Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з  позивача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі  17 (сімнадцять) гривень, відповідача – ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    4.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                             О.Є.Джерелейко