Справа № 2-231/2009 року

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                                ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

20 листопада  2009року                                                                                     Демидівський районний суд

                                                                                                                                    Рівненської області

у складі:                                                                        

суддя А.С.Лободзінський

 при секретарі  В.В.  Мервінському

з участю представника позивача   ОСОБА_1, відповідачів  ОСОБА_2  та ОСОБА_3,

провівши попереднє судове засідання по  цивільній справі за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ ПриватБанк” (далі ПриватБанк ) до   ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про  стягнення заборгованості  за кредитним  договором, -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

    ПриватБанк звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі  2678,33 (доллар США), що за курсом  7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/324 від 26 серпня 2009 року складає 21398,25 грн.  гривень.

    В обгрунтування позовних вимог  позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №  214661 CRED від 17.03.2008 року ОСОБА_2  отримав кредит у розмірі 4000,00 ( Доллар США) у вигляді встановленого кредитного ліміту  на платіжну картку зі сплатою відсотків   за користування кредитом  у розмірі  24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2010року. У порушення  умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.  У зв'язку з цим  станом на 23.07.2009 року  за ним  утворилась  заборгованість в сумі  2678,13 [Доллар США], яка складається з наступного:

-2394,17 [Доллар США] - заборгованість за кредитом;

-126,63 [Доллар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10  умов та правил надання банківських послуг:

- 31,29 [Доллар США] - штраф (фіксована частина).

-126,04 [ Доллар США] - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань   за кредитним договором  ОСОБА_2  між ПриватБанком і ОСОБА_3  17.03.2008 року було укладено договір поруки № 1. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, та  умов  договору  у випадку невиконання умов   кредитного договору  боржником, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Тому,  ПриватБанк  просить   стягнути  з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  солідарно заборгованість,  за кредитним договором у сумі  2678,33 (доллар США), що за курсом  7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/324 від 26 серпня 2009 року складає 21398,25 грн.  гривень  та судові витрати по справі.

    На попередньому судовому засіданні    представник позивача   ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав, та просить стягнути  з  відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,заборгованість за кредитним договором, що складає    2678,33 (доллар США),  у  національній валюті- гривні, що за курсом  7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/324 від 26 серпня 2009 року складає 21398,25 грн.  гривень.

    Відповідачі  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позов визнали повністю та пояснили, що не заперечують проти сплати всієї суми заборгованості  по кредитному договору.

    Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.

    Оскільки відповідачі позов визнають повністю і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Відповідно до  кредитного  договору № 214661 CRED від 17.03.2008 року ОСОБА_2  отримав кредит у розмірі 4000,00 ( Доллар США) у вигляді встановленого кредитного ліміту  на платіжну картку зі сплатою відсотків   за користування кредитом  у розмірі  24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2010року. (а.с.6).

    У порушення  умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.  У зв'язку з чим, з гідно розрахунку (а.с. 4) заборгованість за кредитним договором станом на 23.07.2009 року становить  2678,13 [Доллар США],   та  складається з наступного:

-2394,17 [Доллар США] - заборгованість за кредитом;

-126,63 [Доллар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10  Умов та правил надання банківських послуг:

-31,29   [Доллар США] - штраф (фіксована частина).

-126,04 І Доллар США] - штраф (процентна складова).

    Одночасно з  укладенням кредитного договору з  відповідачем ОСОБА_2,  було укладено договір поруки із  ОСОБА_3. У випадку невиконання боржником зобов”язань за кредитним договором боржник та поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.(а.с.6,8)

      Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України  зобов”язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

     Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України   якщо договором  встановлений обов”язок позичальника повернути позику  частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

    Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

    Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, та  умов  договору  у випадку невиконання умов   кредитного договору  боржником, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

     Згідно  з умовами  договору   № 214661 CRED від 17.03.2008 року при порушенні Позичальником  зобов”язань,  передбачених умовами договору   Позичальник   зобов”язується  достроково погасити  заборгованість перед банком в повному обсязі.

     З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що   ОСОБА_2  своїх зобов”язань перед банком відповідно до умов договору не виконував, у зв”язку з чим  він та поручитель  ОСОБА_3, несуть обов”язок  погашення заборгованості по кредиту   в повному обсязі із сплатою відсотків за користування кредитом та  штрафу  за просрочення повернення кредитних ресурсів і відповідають перед банком як солідарні боржники.

    Відповідно до ст.533 ЦК України , грошове зобов”язання має бути виконане у гривнях.

    Враховуючи  вище викладене, суд рахує необхідним стягнути  з  відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно, заборгованість за кредитним договором у сумі  2678,33 (доллар США),  у національній валюті,що за курсом  7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/324 від 26 серпня 2009 року складає 21398,25  гривень.

    Враховуючи вище викладене,  на  підставі  ст.ст.533, 554,526, 610,1050 ,1054 ЦК України,  керуючись ст.ст.  10,11, 60, 88,130, ч.4 ст.174, статтями 213, 214, 215 ЦПК України, -

                                                              Р І Ш И В :

    Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ ПриватБанк” до  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про  стягнення заборгованості  за кредитним  договором – задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь  Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором  у розмірі  21398,25  ( двадцять одна  тисяча триста дев”яносто вісім)гривень 25 копійок та  оплачених ним  213,98 гривень  судового збору  та 120  гривень витрат  на інформаційно-  технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги у двадцятиденний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили у разі не подання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк чи неподання апеляційної скарги у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, а також у випадку незадоволення апеляційної скарги – з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.

    С У Д Д Я:

підпис

  Cуддя Демидівського районного  суду                                              А.С.Лободзінський