Справа № 731/257/18

                                                                       Провадження № 2/731/129/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді         МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря         Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в с.м.т. Варва за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остапівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області знаходиться вказана цивільна справа, підготовче засідання по якій призначено на 22 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

22 серпня 2018 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову (а.с. 61).

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 58, 60).

               Остапівська сільська рада Варвинського району Чернігівської області свого представника в підготовче судове засідання не направила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 59). Від Остапівського сільського голови ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 30).

               Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу ОСОБА_2, у підготовче судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 57), письмово повідомила суд про те, що не може бути третьою особою у справі, оскільки є публічною особою, діє неупереджено та не може діяти в інтересах жодної з осіб - сторін нотаріальної дії (а.с. 32).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначене положення продубльовано в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки при зверненні з позовною заявою до суду позивач ОСОБА_5 сплатив 1 968,55 (1 263,75 + 704,80) гривень судового збору, то слід повернути йому з державного бюджету 984,27 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 142, 200, 206, 258-261, 353, 354, п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

       Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: 17641, Чернігівська область, Варвинський район, с. Остапівка) до Остапівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області (юридична адреса: 17641, Чернігівська область, Варвинський район, с. Остапівка, вул. Шевченка, 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (юридична адреса: 17600, Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 49), про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно.

Управлінню Державної казначейської служби у Варвинському районі Чернігівської області, код ЄДРПОУ 38046099, що розташоване за адресою: 17600, с.м.т. Варва, вул. Пилипенка, 3а, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, с. Остапівка, 984 (дев’ятсот вісімдесят чотири) гривні 27 копійок судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого в загальній сумі 1 968 (одна тисяча дев’ятсот шістдесят вісім) гривень 55 коп. на р/р 31217206700085, МФО 853592, код отримувача 38046099, за двома квитанціями: 1) № N0CLW37091 від 19 червня 2018 року в сумі 1 263,75; 2) № N0CLW37409 від 19 червня 2018 року року в сумі 704,80 грн.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Моцьор О.В.