Єдиний унікальний номер 233/2904/18 Номер провадження 33/775/364/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року місто Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Шигірт Ф.С., розглянувши апеляційну скаргу директора регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» ОСОБА_1 на постанову судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2018 року, якою ОСОБА_2 визнано винуватим за ст. 85 ч. 4 КК України та на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. На підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності. Знаряддя лову відповідно до опису до протоколу від 04 червня 2018 року № 2-189 - повернуто ОСОБА_2

20 серпня 2018 року директор регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» ОСОБА_1, з пропуском строку на апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову. В клопотанні про поновлення строку просить поновити йому строк у зв'язку з тим, що про незаконність постанови суду йому стало відомо лише після її отримання 09 серпня 2018 року. В апеляційній скарзі просить оскаржувану постанову скасувати, прийняти нову постанов.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи Регіональний ландшафтний парк «Клебан-Бик», від імені якої діє директор ОСОБА_1 не є потерпілим, оскільки діями ОСОБА_2 не завдано збитків, та не є іншою особою, в розумінні ч.2 ст.294 КУпАП, яка має право на оскарження постанови судді.

Таким чином директор Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» не є суб'єктом апеляційного оскарження, тобто не наділений повноваженнями на оскарження постанови суду першої інстанції, тому апеляційна скарга не підлягає розгляду і її слід повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу директора Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» на постанову судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2018 року, якою ОСОБА_2 визнано винуватим за ст. 85 ч. 4 КК України та на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності повернути апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.С. Шигірт