- адвокат: Стець Микола Іванович
- яка притягається до адмін. відповідальності: Штефуца Владислав Леонідович
- яку притягнуто до адміністративної відповідальності: Штефуца Владислав Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 309/2311/18
Провадження № 3/309/833/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук’янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ПП «ОСОБА_2І.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.121 ч.4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи притягнутий 3 квітня 2018 року до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.121 ч.3 КУпАП, – 25 липня 2018 року, о 23 годині 10 хвилин, на автодорозі м-06 Київ-Чоп 235км+500м, керував автомобілем НОМЕР_1, на якому в темну пору доби не працювала права фара в режимі ближнього світла, а також даний транспортний засіб не пройшов обов’язковий технічний контроль, чим порушив п.п.31.4 «а»,31.3 «б» ПДР України.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином: шляхом надсилання йому судової повістки про виклик до суду на розгляд цієї справи на адресу, яку ним було вказано в протоколі, про причини неявки суд не повідомив.
Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД№403224 від 25 липня 2018 року та матеріалами, наданими до протоколу.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, тобто - керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.121 ч.4 КУпАП України, - у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.33-35,121 ч.4,283-285,287,291 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 4 місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352грн.40коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
- Номер: 3/309/833/18
- Опис: Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 309/2311/18
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лук'янова О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 33/777/517/18
- Опис: Ап Штефуца В.Л.
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 309/2311/18
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Лук'янова О.В.
- Результати справи: Постанову скасовано (усього):
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018