СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

14 серпня 2006 року

Справа № 2-31/6468-2006

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Лисенко В.А.,

суддів                                                                      Заплави Л.М.,

                                                                                          Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Хорунжого Станіслава Андрійовича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Привалова А.В.) від 10.04.2006 по справі №2-31/6468-2006

за позовом   Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим (вул. Лісна, 5, смт.Нижньогірський, 97100)  

до  Селянського (фермерського) господарства "Віолета" (вул. Ювілейна, 8, с.Пшеничне, Нижньогірський р-н, 97110)  

            

про стягнення 341,42 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.04.2006 (суддя Привалова А.В.)  у справі № 2-31/6468-2006 позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, фізична особа - Хорунжий Станіслав Андрійович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати.

Судова колегія відмовляє в прийнятті апеляційної скарги з таких підстав.

Згідно статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони по справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, що не вступило в законну силу.

  Відповідно до частини 2 пункту 2 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 від 28.03.2002 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” право на звернення з апеляційною скаргою або апеляційним поданням мають відповідно сторони зі справи і прокурор (стаття 91 Господарського процесуального кодексу України). Особи, що не були залучені до участі у справі місцевим господарським судом, не мають права на подання апеляційної скарги навіть у випадках, якщо цей суд прийняв рішення про їх права та обов'язки. Однак відповідні особи мають право подати касаційну скаргу на підставі статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки фізична особа Хорунжий Станіслав Андрійович не був залученим до участі у справі, у нього немає правових підстав для подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у справі № 2-31/6468-2006, оскільки він не є ні стороною, ні третьою особою в даній справі.

При таких обставинах, судова колегія відмовляє заявнику в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 10.04.2006 у справі № 2-31/6468-2006 та повертає апеляційну скаргу заявнику.

                    Керуючись статтями 62, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

Відмовити Хорунжому Станіславу Андрійовичу в прийнятті апеляційної скарги  на рішення господарського суду міста Севастополя від 10.04.2006 у справі № 2-31/6468-2006.

Повернути Хорунжому Станіславу Андрійовичу апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Головуючий суддя                                                                 В.А. Лисенко

Судді                                                                                                 Л.М. Заплава

                                                                                                 О.Л. Котлярова