- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Самбірська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
- Позивач (Заявник): Самбірське міське виробниче управління ЖКГ в особі Голови ліквідаційної комісії Затварського Р.Б.
- Заявник апеляційної інстанції: Самбірська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
- Позивач (Заявник): Самбірське міське виробниче управління ЖКГ в особі Голови ліквідаційної комісії Затварського Романа Богдановича
- Відповідач (Боржник): Самбірська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Львівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6382/18
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі №813/1022/18 за адміністративним позовом Самбірського міського виробничого управління ЖКГ в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року задоволено частково адміністративний позов Самбірського міського виробничого управління ЖКГ в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Самбірська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області подала апеляційну скаргу.
Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору та не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв’язку та електронної пошти, офіційну електронну адресу, за наявності.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 8133 грн 52 коп. (542 234,91*1,5% = 8133,52).
Водночас, суд першої інстанції частково задовольнив адміністративний позов та, з врахуванням положень статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягнув на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача ГУ ДФС у Львівській області судовий збір пропорційно задоволеним вимогам у сумі 3524 грн.
Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Враховуючи наведене та часткове задоволення позовних вимог, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 5286 грн 00 коп. (150%*3524,00 ).
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 5286 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – 34310206081057; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд» та зазначити в апеляційній скарзі ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв’язку та електронної пошти, офіційну електронну адресу, за наявності.
За таких обставин, відповідно до статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Також слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі № 813/1022/18 за адміністративним позовом Самбірського міського виробничого управління ЖКГ в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії – залишити без руху.
Встановити Самбірській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
- Номер: П/813/1166/18
- Опис: про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 813/1022/18
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер: 876/6382/18
- Опис: визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/1022/18
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 876/6382/18
- Опис: визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/1022/18
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 857/314/18
- Опис: визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/1022/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 857/314/18
- Опис: визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/1022/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: К/9901/234/19
- Опис: визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/1022/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2019
- Дата етапу: 14.01.2019