Єдиний унікальний номер 233/414/18

Номер провадження 22-ц/775/1368/2018

Єдиний унікальний номер 233/414/18                 Головуючий у 1 інстанції Каліуш О.В.

Номер провадження 22-ц/775/1368/2018          Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2018 року                           

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О.,  розглянувши в приміщенні Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2018 року по цивільній справі № 233/414/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження здоров’я та майна, - 

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області  від 05 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження здоров’я та майна задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 148170, 00грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 4000,00грн, судовий збір у розмірі 1521,63грн., витрати, пов’язані із вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи у розмірі 830,00грн.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням Державна казначейська служба України подала до Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі містилось клопотання про відстрочення сплати судового збору. 

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року в задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.

Отже, по справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій,  розгляду і вирішення справи.

На підставі п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», зі змінами внесеними,  відповідно Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду  ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява подана до суду 06 лютого 2018 року, предмет позову – вимоги майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) та немайнового характеру (стягнення моральної шкоди).

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або   загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до п.п. 1  п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем , необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.  

На підставі п.п. 2  п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду даного позову відповідно до чинного на момент звернення законодавства становив 2194,80 грн. (1490,00 грн  + 704,80 грн.)

Враховуючи вищевикладене , розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 3292,20 грн. (2194,80 грн. х 150% ).

На підставі викладеного відповідачу пропонується сплатити судовий збір в розмірі 3292,20 грн.   за наступними реквізитами:

         - Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101 

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 34313206080033

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101;  ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення  Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2018 року по цивільній справі № 233/414/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження здоров’я та майна  ,  залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити відповідачу, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу. 

Суддя Апеляційного суду

Донецької області                   ОСОБА_1