КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа№ 910/21729/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко А.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018, повний текст якого підписано та складено - 21.05.2018

у справі № 910/21729/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича

про стягнення 581 732,89 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича про стягнення заборгованості у сумі 582 373,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації ПАТ "Укртелеком" №32/21- 594000 від 21.09.2009 щодо оплати наданих позивачем послуг доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг в розмірі 527 854,16 грн. Крім того, в зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач нарахував та просив суд також стягнути з відповідача пеню в сумі 25 034,31 грн, 3 % річних в розмірі 4466,93 грн, інфляційні втрати в розмірі 25 018,41 грн.

Таким чином, позивачем в позові заявлено вимогу про стягнення з відповідача 582 373,81 грн заборгованості за Договором про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації ПАТ "Укртелеком" №32/21-594000 від 21.09.2009 з урахуванням внесених постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року у справі №920/1299/16 змін до договору щодо вилучення з додатку № 3 до договору від 21.09.2009 №32/21-594000 частини ділянок в каналі кабельної каналізації.

16.02.2018 позивачем було подано заяву, в якій фактично зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 581 732,89 грн, з яких: 527 854,16 грн - сума основного боргу, 27055,28 грн - пеня за загальний період з 21.03.2017 по 31.08.17, 3 % річних в розмірі 4498,12 грн та інфляційні втрати в розмірі 22 325,33 грн.

Вказана заява була прийнята судом першої інстанції до розгляду, в зв'язку з чим позовні вимоги розглянуто в межах суми заборгованості - 581 732,89 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі №910/21729/17 позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 527 854,16 грн - суму основного боргу, 4 498,12 грн - 3 % річних, 22 325,33 грн - інфляційні втрати, 26 534,27 грн - пені та 8 718,18 грн - витрати по сплаті судового збору. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, фізична особа-підприємець Череда Григорій Васильович звернулася до Київського апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі 910/21729/17 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.06.2018 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І..

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі № 910/21729/17 залишено без руху та встановлено фізичній особі-підприємцю Череді Григорію Васильовичу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

05.07.2018 через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі №910/21729/17. Призначено справу №910/21729/17 до розгляду на 27.08.2018 року о 10 год. 00 хв. Встановлено строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 23.08.2018 № 09.1-08/2442/18, у зв`язку із перебуванням судді Разіної Т.І. , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, у відповідності до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21729/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.08.2018, для розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Тарасенко К.В., Чорна Л.В..

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 27.08.2018 № 09.1-08/2454/18, у зв`язку із перебування судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, у відповідності до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21729/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.08.2018, для розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Тищенко А.І., Чорна Л.В..

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження визначеним складом колегії суддів.

Керуючись статтями 32, 248, 252, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі №910/21729/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тищенко А.І., Чорної Л.В. з відкриттям апеляційного провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/21729/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10.09.2018р. на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №16).

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.І. Тищенко

Л.В. Чорна