ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 декабря 2009 года г.Харьков
Военный суд Харьковского гарнизона в составе: председательствующего подполковника юстиции Чопенко Я.В., при секретаре Хильченко В.П., с участием помощника военного прокурора Харьковского гарнизона майора юстиции Павленко В.В., защитника-адвоката ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда представление следователя военной прокуратуры Харьковского гарнизона старшого лейтенанта юстиции Зеленского А.О. от 30 декабря 2009 года об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представлению следователя военной прокуратуры Харьковского гарнизона старшого лейтенанта юстиции Зеленского А.О. - прапорщик ОСОБА_5 обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим 29 декабря 2009 года имея умисел на умышленное причинение телесных повреждений ипользовал личное спецсредство пистолет «Форт-12 р» и безосновательно выстрелил в гражданина ОСОБА_6.
В результате выстрела последнему была причинена острая открытая проникающая огнестрельная черепно-мозговая травма.
29 декабря 2009 года ОСОБА_5 обратился в органы внутренних дел с явкой с повинной.
30 декабря 2009 года в отношении ОСОБА_5 военной прокуратурой Харьковского гарнизона возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.4. ст.296УК Украины.
30 декабря 2009 года ОСОБА_5 предъявленно обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины в этот же день следователь военной прокуратуры Харьковского гарнизона старший лейтенант юстиции Зеленский А.О. по согласованию с прокурором Харьковского гарнизона обратися в военный суд Харьковского гарнизона с представленим об избрании в отношении ОСОБА_5 меры пресечения – заключение под стражу.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, а также обвиняемого и защитника полагавших, что оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, военный суд приходит к следующему выводу.
Из материалов уголовного дела усматривается, что намерений уклонится от следствия у него не имеется т.к. он проходит воинскую службу в Харьковском пограничном отряде и имеет воинское звание прапорщик, кроме того у него имеется постоянное место жительства, родители пенсионеры которые нуждаються в его постоянной помощи и уходе.
Кроме того, ОСОБА_5 в день совершения преступления лично подал явку с повинной, что свидетельствует о том, что он, не собирается избежать уголовной ответственности за содеянное.
Также суд учитывает что по месту службы и жительства ОСОБА_5 характеризуется исключительно с положительной стороны.
В представлении не указано каким именно образом ОСОБА_5 может препятствовать установлению истины и какие данные дают основания об этом говорить.
Приведенное выше дает основание считать, что у ОСОБА_5 нет оснований уклоняться от явки в органы досудебного следствия, кроме того учитывая вышеизложенное , обстоятельства предусмотренные ст.150 УПК Украины убеждают суд об отсутствии оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.148, 151,165,165 – 2 УПК Украины военный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать следователю военной прокуратуры Харьковского гарнизона старшему лейтенанту юстиции Зеленскому А.О. в удовлетворении его представления от 30 декабря 2009 года об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_5, в виде заключения под стражу.
На постановление может бать подана апелляция в военный апелляционный суд Военно – Морских Сил Украины в течение трех суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ ВОЕННОГО СУДА ХАРЬКОВСКОГО ГАРНИЗОНА
ПОДПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ Я.В.ЧОПЕНКО