У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12  січня   2010 року                               м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області  в складі:

Головуючого Колоса С. С.

суддів: Іващука В. А., Вавшка В. С.

при секретарі: Топольській В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2009 року,

у с т а н о в и л а :

    Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2009 року ухвалено:

    Позов задовольнити .

    Стягувати з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2009 року до досягнення дочкою повноліття .

     Стягнути з ОСОБА_6 витрати по оплаті державного мита у сумі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

     На таке рішення ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити рішення суду, яким визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 220 грн., посилаючись на неповне з’ясування судом обставин справи, що мають значення для справи .

    Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою та  знаходиться на її утриманні, батьком якої є відповідач. ОСОБА_6  не виконує батьківських обов’язків по утриманню дитини та не надає матеріальної допомоги .

          Враховуючи наведене, суд задовольнив позов на підставі ст. 180, 184  СК України .

    Перевіривши законність і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, заслухавши ОСОБА_6, який просить рішення суду змінити з підстав викладених у скарзі, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення останньої з наступних підстав .

         Судом першої інстанції встановлено і не оспорюється сторонами, що ОСОБА_6  є  батьком ОСОБА_7  та зобов"язаний утримувати неповнолітню дитину. ЗУ  " Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати "  від  20 жовтня 2009 року  визначено мінімальний розмір на одну особу на місяць з 1 листопада  2009 року - 701 гривню, а з 1 січня 2010 року  -  825 грн. ;  на дитину у віці  від  6  до  18 років  з  1 листопада 2009 року  -  776 грн., а з  1 січня 2010 року – 901 грн., з подальшим збільшенням у  2010 році .

         Визначаючи розмір аліментів в сумі  450 гривень, судом обгрунтовано враховано зазначені обставини, а також матеріальний стан відповідача.

    Статтею 308 ЦПК України передбачено :

1. Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права .

2. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань .

    Встановивши наведені вище обставини, суд дійшов вірного висновку про задоволення позову і ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права .

    Доводи апеляційної скарги не  спростовують висновків суду .

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,  -

   у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6  - відхилити .

Рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2009 року залишити без змін .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України .

   Судді:

            З оригіналом згідно   :