У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною

та її повернення

17 грудня 2009 року                                                                                                       м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 7 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя , -

в с т а н о в и л а  :

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не в повному розмірі сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та немає даних щодо представників сторін, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження .

    Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 24 листопада 2009 року апелянту було надано строк до 10 грудня 2009 року для усунення вказаних недоліків.

Однак до сьогоднішнього дня їх не усунуто, що є підставою вважати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції неподаною.

    Дані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційному суді, апеляційна скарга підлягає поверненню.

    Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

            Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 7 жовтня 2009 року  визнати неподаною та повернути апелянту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

     Суддя апеляційного суду

      Закарпатської області                                                         О. В. Боднар   Справа № 22-2324/09                                                                                    Номер рядка статистичного звіту : 46

Суддя в суді 1 інстанції : Лемак О.В.

Суддя-доповідач : Боднар О.В.