У Х В А Л А
про виправлення описок в ухвалі апеляційного суду
26 листопада 2009 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Міжгірське БТІ» про скасування рішення Міжгірської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та скасування державної реєстрації права власності на вказаний будинок, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 11 листопада 2009 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв’язку з неповною оплатою судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та відсутністю довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_3
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки. До таких відносяться написання прізвищ та імен, зазначення дат та строків тощо. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
У заяві ОСОБА_1 зазначається, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку в написанні прізвища апелянта та оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи, що описка в резолютивній частині ухвали має істотних характер та може ускладнити її виконання, вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 11 листопада 2009 року. Справа № 22-2257/09 Номер рядка статистичного звіту : 5
Суддя в суді 1 інстанції : Кривка В.П.
Суддя-доповідач : Боднар О.В.
Викласти резолютивну частину ухвали суду наступним чином:
«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 7 жовтня 2009 року – залишити без руху, надавши скаржнику для усунення вищевказаних недоліків строк до 9 грудня 2009 року.
Роз’яснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.»
Суддя О. В. Боднар