- боржник: Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
- заявник: Примаченко Тамара Дмитрівна
- заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області
- відповідач: Шаргородське об"єднане управління Пенсійного фонду України
- заінтересована особа: Фігура Ігор Васильович
- заінтересована особа: Яковишина Тетяна Василівна
- заявник: Фігура Руслана Василівна
- заявник: Ігнатюк Наталія Миїхайлівна
- заінтересована особа: Любешівське районне управління Пенсійоного фонду України
- відповідач: Управління пенсійного фонду в кіцманському районні
- заявник: Тодорович Іван Іванович
- заінтересована особа: Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
- заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі
- заявник: Бордун Тетяна Миколаївна
- відповідач: Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
- позивач: Волкова Лідія Павлівна
- відповідач: УПФУ в Драбівському районі
- позивач: Андрусенко Володимир Якович
- відповідач: УПФУ
- позивач: Шимко Галина Аксентіївна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
- позивач: Харченко Ганна Петрівна
- відповідач: Управління пенсійного фонду у Барському районі
- позивач: Закордонна Ганна Михайлівна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
- позивач: Шевченко Тамара Дем'янівна
- відповідач: Управління пенсійного фонду України
- позивач: Підгірний Іван Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-а-3560/11
2-а/3528/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2011 року Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка пред'явила позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії з 2 грудня 2010 рік по день припинення такого права, посилаючись на те, що згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" вона є дитиною війни і має право на підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісяця, яку відповідач не виплачував в повному розмірі.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.
Згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобовЯзані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За змістом статтей 1 і 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої світової війни (02 вересня 1945 року) було менше 18 років.
Дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
За чинним законодавством України розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.
Положення ч. З ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, не слід брати до уваги при вирішенні даного спору, оскільки наявність такої норми, за відсутності іншого мінімального розміру пенсії за віком, не є підставою для відмови в реалізації конституційних гарантій та права на отримання підвищення до пенсії дитини війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено Законом України "Про соціальний захист дітей війни".
У 2010-2011 роках редакція ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не змінювалась і на теперішній час зазначена норма закону діє в редакції від 18 листопада 2004 року.
Підвищення до пенсії, встановлене ст.6 Закону України "Про соціальний захист
дітей війни", має невизначений у часі граничний термін виплати.
Згідно ч.2 ст.162 КАС України суд при вирішенні справи може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб"єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб"єктів владних повноважень.
З врахуванням зазначеної вимоги закону суд вважає, що право позивачки на отримання щомісячного підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком підлягає захисту з метою запобігання виникненню умов, які становлять таке порушення, та не допущення подальшого існування таких умов.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України і доплату до пенсії повинно здійснювати управління Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі Хмельницької області.
За таких обставин суд вважає, що невиплата позивачці підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком є протиправною і відповідача слід зобов'язати здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії з 2 грудня 2010 року по день припинення такого права з урахуванням проведених виплат.
Згідно п.8 ч.6 ст. 183-2 та ч.1 ст.256 КАС України постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, підлягає негайному виконанню.
На підставі ст.19 Конституції України, ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст. 9,11, 86, 159- 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі в нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2, передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з врахуванням положень ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 2 грудня 2010 року по день припинення права на вказане підвищення до пенсії з урахуванням проведених виплат.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський райсуд на протязі 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя
- Номер: 6-а/379/31/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3560/11
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Сеньков О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 09.02.2018
- Номер: 6-а/152/1/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3560/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сеньков О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 24.05.2018
- Номер: 6-а/162/88/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3560/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Сеньков О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 6-а/718/64/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3560/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сеньков О.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2018
- Дата етапу: 03.08.2018
- Номер: 6-а/704/2/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3560/11
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сеньков О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2020
- Дата етапу: 11.01.2020
- Номер: 2-а/2206/11
- Опис: про стягнення доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3560/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Сеньков О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 2-а/2303/7269/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3560/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сеньков О.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 17.01.2013
- Номер: 2-а-3560/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3560/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сеньков О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 2-а/220/4167/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3560/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сеньков О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2-а/201/5277/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3560/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сеньков О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2-а/210/3130/11
- Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3560/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сеньков О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2-а/3962/11
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3560/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сеньков О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011