Судове рішення 372/1267/14-ц від 30.08.2018

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Іщенко Андрій Дмитрович
Інша особа: Іщенко Світлана Миколаївна
позивач: Немировський Володимир Анатолійович
Апелянт: Іщенко Світлана Миколаївна
скаржник: Іщенко Світлана Миколаївна
представник заявника: Козій Даря Олександрівна
заява: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області в особідержавноговиконавця Гопція Р.О.
заява: Гопцій Роман Олександрович
скаржник: Іщенко Андрій Дмитрович
заінтересована особа: Немировський Володимир Анатолійович
заінтересована особа: Державне підприємство "Сетам"
Інша особа: Головне управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень
заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна експертна служба"
боржник: Іщенко Андрій Дмитрович
стягувач (заінтересована особа): Немировський Володимир Анатолійович
заявник: Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Київській області Перепелиця Артем Володимирович
заявник: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішенб у Київській областіЦентральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Київ
заявник: Українсько-швейцарське спільне підприємство у формі ТОВ "Укрвермут+Ко"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #73386738

Справа № 372/1267/14-ц Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.

Провадження № 22-ц/780/3791/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.08.2018 м.Київ

суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року у справі за скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про примусове входження (проникнення) до житла боржника,- ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року відмовлено в задоволенні подання про примусове входження (проникнення) до житла боржника.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду першої інстанції, державний виконавць відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

20 липня 2018 року державний виконавць відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся з апеляційною скаргою і клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року. В клопотання зазаначає, що строк пропущено з поважних причин оскільки під час постановлення ухвали присутніми не були про існування оскаржуваної ухвали дізнались з Єдиного реєстру судових рішень в якому її було опубліковано 10 липня 2018 року. В клопотані просить поновити строк на апеляційне оскарження так, як він пропущений з поважних причин.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

Дотримання вимог закону щодо сплати судового збору перевірено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354, 356, 359 ЦПК України, суддя, - у х в а л и л а :

Поновити державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Суханова Є.М.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/780/3859/16

Номер: 22-ц/780/3859/16
Опис: Немировського В.А. до Іщенко А.Д. про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2016
Дата етапу: 16.06.2016

Судове провадження 22-ц/780/65/17

Номер: 22-ц/780/65/17
Опис: Немировського В.А. до Іщенко А.Д. про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2016
Дата етапу: 13.03.2017

Судове провадження 4-с-45/16

Номер: 4-с-45/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: повернуто скаргу
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.06.2016
Дата етапу: 22.12.2016

Судове провадження 4-с-44/16

Номер: 4-с-44/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: скаргу залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.06.2016
Дата етапу: 09.11.2016

Судове провадження 4-с-53/16

Номер: 4-с-53/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2016
Дата етапу: 11.08.2016

Судове провадження 4-с-52/16

Номер: 4-с-52/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2016
Дата етапу: 15.08.2016

Судове провадження 22-ц/780/6483/16

Номер: 22-ц/780/6483/16
Опис: скаргою Іщенко А.Д. на дії державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Київській області Гопцій Р.О.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.11.2016
Дата етапу: 22.12.2016

Судове провадження 8-5/17

Номер: 8-5/17
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2017
Дата етапу: 29.05.2017

Судове провадження 2-і/780/7/17

Номер: 2-і/780/7/17
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.08.2017
Дата етапу: 14.09.2017

Судове провадження 4-с-20/18

Номер: 4-с-20/18
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2018
Дата етапу: 02.07.2018

Судове провадження 6-64/18

Номер: 6-64/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.06.2018
Дата етапу: 28.11.2018

Судове провадження 22-ц/780/3791/18

Номер: 22-ц/780/3791/18
Опис: Іщенко А.Д. на дії Головного державного виконавя Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Київській області Перепелиі А.В.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Відкрито провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.08.2018
Дата етапу: 23.08.2018

Судове провадження 6-31/21

Номер: 6-31/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.02.2021
Дата етапу: 12.02.2021

Судове провадження 6-35/21

Номер: 6-35/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 6-107/21

Номер: 6-107/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.08.2021
Дата етапу: 11.08.2021