o
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2009 р. справа № 3/752/08-АП-3/753/08-АП-3/758/08-АП-3/759/08-АП
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю Коршуна А.О.
при секретарі судового засідання: Гулій О.Г.
За участі представників сторін:
позивача –не з’явився
відповідача –не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
на постанову господарського суду Запорізької області від 10.03.2009 року
у справі №3/752/08-АП-3/753/08-АП-3/758/08-АП-3/759/08-АП
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ігросервіс-Восток, м. Запоріжжя
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю Ігросервіс-Восток(далі ТОВ Ігросервіс-Восток) звернулося до господарського суду Запорізької області із позовом про скасування рішень Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя) про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.10.2008 р. №0003572304, від 30.10.2008 р. №0003592304, від 07.10.2008 р. №0003062304 та від 07.10.2008 р. №0003102304.
Постановою господарського суду Запорізької області від 10.03.2009 р. задоволено позов ТОВ Ігросервіс-Восток, визнані протиправними та скасовані рішення ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.10.2008 р. №0003572304, від 30.10.2008 р. №0003592304, від 07.10.2008 р. №0003062304 та від 07.10.2008 р. №0003102304.
Не погодившись із судовим рішенням господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та прийняти нову, якою відмовити ТОВ Ігросервіс-Востоку задоволенні позову.
У апеляційній скарзі відповідач вказує наступне.
Фахівцями Ленінської МДПІ у Луганській області, Алчевської ОДПІ у Луганській області, Мелітопольської ОДПІ проведені перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій філій ТОВ Ігросервіс-Восток, якому належать зали гральних автоматів, розташовані за адресами: м. Луганськ, вул. Карпінського, біля магазину №62; Луганська область, м. Алчевськ, вул. Кірова, 19 а; Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 53; Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50 Років Перемоги, 3.
Перевірками встановлено надання послуг на відповідно 16, 10, 25, 23 гральних автоматах, які не зареєстровані, не опломбовані та не переведені у фіскальний режим роботи, що є порушенням п. 1 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Відповідно до ст. 2 названого закону, реєстратор розрахункових операцій –це пристрій або програмно-технічний комплекс, у якому реалізовані фіскальні функції та який призначений для реєстрації розрахункових операцій при продажу товарів (наданні послуг).
До реєстраторів розрахункових операцій відносяться: електронний контрольно-касовий апарат, електронний контрольно-касовий реєстратор, комп’ютерно-касова система, електронний таксометр, автомат з продажу товарів (послуг).
Розрахункова операція –це приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу).
Відповідно до додатку до Постанови КМУ №121 від 07.02.2001 р. Терміни переведення суб’єктів підприємницької діяльності на облік розрахункових операцій у готівковій та безготівковій формі із застосуванням реєстраторів розрахункових операційвстановлено, що термін використання РРО для гральних автоматів є 31.12.2006 р.
Таким чином, у зв’язку з настанням 01.01.2007 р. - терміну переведення суб’єктів господарювання на розрахунки із застосуванням РРО, такі суб’єкти підприємницької діяльності мають застосовувати РРО, сфера застосування якого є саме гральний бізнес, тобто такий РРО передбачено застосовувати для гральних автоматів.
Проведення розрахункових операцій через гральні автомати, які не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскальний режим роботи, тягне за собою застосування фінансової санкції, передбаченої п. 2 ст. 17 Закону №265, помноженої на кількість таких автоматів.
У судове засідання призначене на 22.10.09 р. по розгляду апеляційної скарги, представники сторін не з’явилися . Матеріали справи містять докази належного повідомлення сторін про дату , час та місце судового засідання . Судова колегія вважає можливим при викладених обставинах розглянути скаргу без представників сторін.
Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги , колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до матеріалів справи, працівниками податкових органів проведені перевірки філій ТОВ Ігросервіс-Востокзалів гральних автоматів, які знаходяться за адресами: м. Луганськ, вул. Карпінського, біля магазину №62; Луганська область, м. Алчевськ, вул. Кірова, 19 а; Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 53; Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50 Років Перемоги, 3 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності.
Перевірками встановлені порушення п. 1 ст. З Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
За результатами перевірок складені акти №00013036/0149/12/26/23/343/74057 від 11.10.2008 р., №000005/0005/12/06/23/34374057 від 11.09.2008 р., №000037/0324/08/32/23/34373962 від 11.09.2008 р., №000050/0309/08/32/23/34373962 від 10.09.2008 р.
На підставі вказаних актів перевірок ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.10.2008 р. №0003572304 на суму 5440,00 грн., від 30.10.2008 р. №0003592304 на суму 3400,00 грн., від 07.10.2008 р. №0003062304 на суму 8500,00 грн., від 07.10.2008 р. №0003102307 на суму 7820,00 грн.
Працівники контролюючого органу вважають, що гральні автомати, які знаходились в залах під час перевірки, повинні бути переведені у фіскальний режим роботи, опломбовані, зареєстровані в органах Державної податкової служби, та повинні працювати у режимі РРО.
Відповідно до ст. 2 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугреєстратор розрахункових операцій - пристрій або програмно-технічний комплекс, в якому реалізовані фіскальні функції і який призначений для реєстрації розрахункових операцій при продажу товарів (наданні послуг), операцій з купівлі-продажу іноземної валюти та/або реєстрації кількості проданих товарів (наданих послуг).
Всі реєстратори розрахункових операцій повинні бути внесені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій і тільки внесені реєстратори можуть використовуватися суб'єктами підприємницької діяльності, оскільки вони виконують фіскальну функцію та облік у повному обсязі.
Відповідно до п. З статті 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугТОВ Ігросервіс-Востокта його філії в своїй діяльності по наданню послуг у сфері грального бізнесу застосовують тільки реєстратори розрахункових операцій, що включені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій, з додержанням встановленого порядку їх застосування.
Перевірені господарські одиниці філій ТОВ Ігросервіс-Востоквикористовують зареєстровані у Ленінській МДПІ м. Луганська та Мелітопольській ОДПІ Запорізької області реєстратори розрахункових операцій MINI-600.02 ME та Samsung ER-350F UA.01i, через які проводяться всі операції по купівлі-продажу кредитів для гри на гральних автоматах. Зазначене зафіксовано актом перевірки та не спростовується відповідачем.
Апарати даної марки згідно п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 лютого 2002 року № 199 Про затвердження вимог щодо реалізації фіскальних функцій реєстраторами розрахункових операцій для різних сфер застосуваннявідповідають вимогам щодо реалізації фіскальних функцій, так як їх внесено до реєстру протокольним рішенням Державної комісії з питань впровадження електронних систем і засобів контролю та управління товарним грошовим обігом від 16.12.2005 року №20.
Гральні автомати, що знаходились в гральних залах під час перевірок, виробляються ЗАТ Корпорація ІгроСервіс. В них відсутнє обладнання для прийому готівкових коштів у зв'язку з відсутністю в Україні фіскальних блоків для гральних автоматів, що внесені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій.
Податковим органом зазначено, що вимога ДПІ, яка стосується гральних автоматів, базується на аналізі діючого законодавства стосовно організації та діяльності гральних закладів.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що чинним законодавством не передбачено порядок застосування фіскальних блоків для гральних автоматів.
Крім того слід зазначити, що статтею 17 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугпередбачені підстави відповідальності суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), у вигляді штрафних санкцій у разі проведення: розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг); у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій; у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання операції або проведення її без використання розрахункової книжки.
Матеріали справи не містять жодної з вище перелічених підстав для застосування до ТОВ Ігросервіс-Восток штрафних (фінансових) санкцій.
Зазначена позиція колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду узгоджується з позицією колегії ВАСУ, викладеній в судовому рішенні касаційної інстанції КС № - 14081/09.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та виніс рішення із додержанням норм матеріального та процесуального права, що не дає підстав для задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 10.03.2009 р. у справі №3/752/08-АП-3/753/08-АП-3/758/08-АП-3/759/08-АП залишити без задоволення.
Постанову господарського суду Запорізької області від 10.03.2009 р. у справі №3/752/08-АП-3/753/08-АП-3/758/08-АП-3/759/08-АП –без змін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню відповідно до ст. 212 КАС України.
Ухвалу виготовлено у повному обсязі 27.10.2009 року
Головуючий суддя: Н.А. Бишевська
Судді: І.Ю. Добродняк
А.О. Коршун