АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 635/11227/13-к Головуючий суддя І інстанції Полєхін А. Ю.

Провадження № 11-кп/790/396/15 Суддя доповідач Алексєєв О.О.

Категорія: Злочини проти власності

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 січня 2015р. м. Харків

Суддя апеляційного суду - Харківської області Алексеев О.О., перевіривши відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційної скарги захисника Зуевої Л.В. на вирок Харківського районного суду Харківської області від 17.01.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_3 1960 року народження у скоєні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 17.01.2014р. ОСОБА_3 1960 року народження визнаний винним у скоєні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Захисник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким дії обвинуваченого перекваліфікувати зі ст.187 ч.2 КК України на ст.ст.125, 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.395 ч.2 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана:

1) на вирок або ухвалу суду про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;

2)на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня їх оголошення;

3) на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня оголошення.

Разом з тим захисник Зусва Л.В. пропустила строк на оскарження та подала апеляційну скаргу лише 17.12.2014р.

Відповідно до ст.399 ч.3 КПК України апеляційна скарга по якщо:

1)особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк;

2) апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати а скаргу;

3) апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції;

4) апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде п його поновлення.

Захисник в апеляційній скарзі не приводить жодних причин п строку на апеляційне оскарження та жодних підстав для поновлены на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга захисника Зуєвої Л.В. подана закінчення строку на апеляційне оскарження та в апеляційній скарзі не наводить жодних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження суд вважає неможливим поновити строк на апеляційне оскарження та приходить до висновку, що апеляційна скарга поверненню.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника Зуєвої Л.В. на вирок Харківського районного суду Харківської області від 17.01,2014р. за обвинуваченням ОСОБА_3 1960 року народження у скоєні передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, - повернути Зуєвій Л.В.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати Зуєвій Л.В.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду У з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя