Справа №22- 401/07

Головуючий у 1 інстанції Цоток В.В.

Доповідач Кривохижа В. I.

УХВАЛА

13 лютого 2007 року                            Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючої:       Кривохижі В.І. Суддів:     Черниш Т.В.

Чорнобривець О.С. при секретарі     Дімановій Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною       скаргою      ОСОБА_1 на      ухвалу Добровеличківського районного суду від 11 грудня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Добровеличківського районного суду від 11 грудня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 до держави Україна про повернення вкладу з нарахуванням банківських річних відсотків, індексу інфляції та моральних збитків повернута позивачеві, в зв'язку з тим, що справа не підсудна цьому суду, оскільки адресою відповідача вказано м. Київ, вул. Банкова, 7, а місцем укладення договору є Бобринецьке відділення №3018 ВАТ "Державний ощадний банк України".

В апеляційній скарзі позивачка ставить питання про скасування ухвали, як незаконної. Зазначає, зокрема, що вона, як вкладник банку, перед якою держава в боргу, може подати до суду позов про повернення вкладу і по місцю свого проживання.

Заслухавши доповідача, пояснення позивачки, яка підтримувала доводи скарги, перевіривши матеріали, колегія суддів вважає, що ухвала підлягає скасуванню з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Із матеріалів справи вбачається, що відносини виникли із договору про надання фінансово-кредитних послуг відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів"(а.с.1-4).

Таким чином, позивач має право на вибір підсудності і підстав для повернення позовної заяви немає.

Тому ухвалу суду не можна визнати законною і обгрунтованою, в зв'язку з чим вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

2

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Добровеличківського районного суду від 11 грудня 2006 року скасувати і питання про прийняття позову передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.

Головуюча: підпис

Судді: підписи

З оригіналом вірно :                                                      

Суддя апеляційного суду                                         

Кіровоградської області                В.І.Кривохижа