АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Левенця Б.Б.
суддів - Галушко Л.А., Плавич Н.Д.
при секретарі - Кодінцевій С.В.
за участю представника відповідача Жекової М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго"(надалі - ВАТ ЕК „Одесаобленерго") про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за позовом Ізмаїльського товариства захисту прав споживачів в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ ЕК „Одесаобленерго" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
встановила:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позовні вимоги задоволені частково.(а.с. 18-19)
ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач звернувся із заявою про апеляційне оскарження, а 22 листопада 2006 року подав апеляційну скаргу(а.с.20,21).
В судовому засіданні представник відповідача просила подану заяву задовольнити та поновити строк на подачу апеляційної скарги, зазначивши, що повний текст постановленого рішення суду отримали несвоєчасно.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що заява відповідача про поновлення процесуальних строків на оскарження вказаного рішення суду підлягає задоволенню за наступних підстав:
Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Апелянт пропусти строк на оскарження, останнім днем подачі апеляційної скарги є ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1р. - є вихідним днем.
Право доступу до суду апеляційної інстанції у тому числі, для оскарження рішення суду є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинна бути перевірена судом апеляційної інстанції.
Справа № 22ц -1435/2007
Головуючий у першій інстанції - Швець В.М. Категорія ЦП:
Доповідач - Левенець Б.Б.
Керуючись ст.ст. 73, ч. З ст. 294, 313, 315, 317 ЦПК України, судова колегія ,-
ухвалила:
Заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго"- задовольнити і поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.