Справа № 0603/526/11 Головуючий у 1-й інст. Потапова Т.М. Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А
17 квітня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 березня 2012 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України.
Так, апеляційна скарга містить наступні недоліки:
- у ній не зазначено ім’я усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема, відповідача – ОСОБА_2, її місце проживання;
- до апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів не додано належної кількості їх копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (одна копія апеляційної скарги без додатків замість двох).
Крім того, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатив судовий збір. Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відтак, йому необхідно сплатити судовий збір в сумі 135грн. 88коп.
Відповідно до вищезазначеного закону, та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: одержувач: управління Державної казначейської служби України в м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок:31217206780002,код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440; пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору: п.п.1 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.№3674-VI.Сплата судового збору згідно закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв’язку за рахунок платника. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Пленум Верховного Суду України в п. 7 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку” роз’яснив, що якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, суддя-доповідач відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України застосовує положення статті 121 ЦПК України та ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху.
За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-
У х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 березня 2012 року залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п’яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя