- позивач: Товкач Михайло Миколайович
- відповідач: Лукомська Наталія Леонідівна
- Представник позивача: Косигін С.В.
- Представник відповідача: Затилюк А.А.
- Представник позивача: Пахольчак Л.М.
- Третя особа: Вербило Сергій Дмитрович
- адвокат: Гарматюк А.Д.
- відповідач: Лисак І.А.
- відповідач: Лисак Н.К.
- Третя особа: Кузнєцов Олександр Валерійович
- Апелянт: Лисак Ігор Анатолійович
- відповідач: Територіальна громада в особі Денишівська сільської ради
- Представник позивача: Косигін Сергій Вікторович
- Представник відповідача: Затилюк Анатолій Анатолійович
- Третя особа: Лукомська Наталія Леонідівна
- Представник третьої особи: Гарматюк Антон Дмитрович
- відповідач: Лисак Ігор Анатолійович
- відповідач: Лисак Неля Кирилівна
- Представник позивача: Пахольчак Людмила Михайлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 278/2742/16-ц Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 2 Доповідач Павицька Т. М.
УХВАЛА
27 серпня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_6 про припинення права власності внаслідок знищення майна
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 липня 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 07 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суддя:
- Номер: 2/278/298/17
- Опис: про витребування майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 278/2742/16-ц
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Павицька Т.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2016
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер: 22-ц/776/349/18
- Опис: про витребування майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 278/2742/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Павицька Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 22-ц/776/1798/18
- Опис: про витребування майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 278/2742/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Павицька Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 18.09.2018