Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-31/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

25 января 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.

При секретаре        - Чупа И.В

Прокурора        - Левицкого О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, {ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Камчатской области, Хабаровского Края, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого : 22.11.2006 г Овидиопольским районным судом Одесской области по ст. 309 ч 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 28.12.2007 г Киевским районным судом г.Одессы по ст.ст.358 ч1, 358 ч 3 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы по ст. ст. 358 ч 2, 358 ч 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2009 года (более точное время следствием не установлено) ОСОБА_1 на пляже « Аркадия » в г.Одессе нашел печать, после того на рынке « Южном»,расположенном в г.Одессе, по ул. Королева, 43/6, купил бланк пенсионного удостоверения. Затем ОСОБА_1,. действуя повторно, возле рынка « Южный», расположенного в г.Одессе, ул.Ак.Королева 43/6, с целью подделки и использования удостоверения, которое выдается учреждением, предоставляет права и освобождает от обязанностей, вклеил в бланк пенсионного удостоверения свой фотоснимок, шариковой ручкой заполнил графы пенсионного удостоверения, указав серию, номер, свои фамилию, имя, отчество, мастичным клише с набора типографского шрифта нанес оттиски печати.

Согласно заключению технической экспертизы документов № 52 от 06.03.2009 года бланк пенсионного удостоверения серии АА № 8512, заполненного и выданного на имя ОСОБА_1, изготовлен с использованием полиграфических форм способом плоской печати. Оттиски печати, имеющиеся на первой и второй страницах пенсионного удостоверения серии АА № 8512, нанесены мастичным клише с набора типографического шрифта.

Дело № 1-31/2010

20 февраля 2009 года около 10.40 часов ОСОБА_1 возле дома № 64 по ул. Ак.Вильямса в г.Одессе предъявил сотрудникам милиции поддельное пенсионное удостоверение серии АА № 8512 , как документ удостоверяющий его личность. Поддельное пенсионное удостоверение серии АА № 8512 у ОСОБА_1 было изъято.

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1О вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в январе 2009 года он на пляже«Аркадия» в г.Одессе нашел печать, после того на рынке « Южном»,расположенном в г.Одессе, по ул. Королева, 43/6, купил бланк пенсионного удостоверения. Затем он у рынка « Южный », расположенного в г.Одессе, ул.Ак.Королева 43/6 , с целью подделки и использования удостоверения, вклеил в бланк пенсионного удостоверения свой фотоснимок, шариковой ручкой заполнил графы пенсионного удостоверения, указав свои фамилию, имя., отчество, вымышленную дату выдачи удостоверения, поставил вымышленную подпись. Позже он предъявлял это удостоверение кондукторам при проезде в общественном транспорте, пользуясь правом бесплатного проезда.

20 февраля 2009 года около 10.40 часов он шел возле дома № 64 по ул. Ак.Вильямса в г.Одессе, к нему подошли сотрудники милиции и он предъявил сотрудникам милиции поддельное пенсионное удостоверение серии АА № 8512 , как документ удостоверяющий его личность. Поддельное пенсионное удостоверение серии АА № 8512 у него было изъято в присутствии двух понятых. Вину признает в полном объеме, сожалеет о содеянном.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана: -протоколом обнаружения и изъятия от 20.02.2009 года (л.д.5) -заключением технической экспертизы документов № 52 от 06.03.2009 года, согласно которому бланк пенсионного удостоверения серии АА № 8512, заполненного и выданного на имя ОСОБА_1, изготовлен с использованием полиграфических форм способом плоской печати. Оттиски печати, имеющиеся на первой и второй страницах пенсионного удостоверения серии АА № 8512, нанесены мастичным клише с набора типографического шрифта. В данном удостоверении фотокарточка не удалялась.(л.д. 42-43)

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 14.03.2009 г (л.д.44-45)

- справкой Управления пенсионного фонда Украины в Киевском районе г.Одессы № 1143/05 от 20.03.2009 года, согласно которой ОСОБА_1 на учете не состоит, пенсию не получает.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 358 УК Украины по признакам подделка удостоверения, которое выдается учреждением, предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, совершенное повторно , и по ч. 3 ст.358 УК Украины по признакам -использование заведомо поддельного документа , доказана.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание как смягчающие обстоятельства полное признание им вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершения преступления и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить действие ст. 75 УК Украины.        .

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 358 ч 2, 358 ч 3 УК Украины и назначить наказание

-по ст.358ч 2 УК Украины в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

-по ст.358 ч 3 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

На сновании со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим , окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок один год .

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- пенсионное удостоверение серии АА № 8512 - хранить в материалах уголовного дела ( л.д. 44-45).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы № 52 от 06.03.2009 года в сумме 912 грн.00 коп.

Стоимость проведенной экспертизы перечислить- получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа :за экспертизу Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                        Е. И. Губа.