Справа №3-21/2010 р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

  12 січня 2010 року суддя Красноокнянського районного  суду Одеської області Якових В.І., в приміщенні суду  розглянувши матеріали, які надійшли із Красноокнянського ВДАІ  при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,  не працюючого,  раніше не притягувався адміністративної відповідальності,  

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

       Згідно даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВН №036893 від 27.11.2009 року відносно   ОСОБА_1,  останній 27.11.2009 року о 11 г. ,  керуючи мопедом «Кануні» по вул.50-річчя Жовтня  в  м.Котовськ , здійснив рух по тротуару, чим порушив п.11.13 Правил дорожнього руху.  

      ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на виклик суду не з’явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відповідно до ст. 268 КпАП України справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1

      Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 підтвердила, що її син - ОСОБА_1,  27.11.2009 року їздив на мопеді по тротуару  в м.Котовськ, за що його зупинили працівники міліції і склали протокол. Поведінка сина вимусила  її  чоловіка розібрати належний сину мопед.    

      Заслухавши свідка, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення ВН №036893 від 27.11.2009 року відносно   ОСОБА_1, згідно якого останній визнав свою вину (а.с.1), суд приходить до висновку, що докази по справі повністю підтверджують факт вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення передбаченого  ч.1 ст.122 КпАП України та дані викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

      Враховуючи характер  вчиненого ОСОБА_1 правопорушення,  його особу,  майновий стан,  що раніше   останній не притягувався  до адміністративної відповідальності,   відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення,   керуючись ст. 23, п.2 ч.1 ст. 24,  п. 1 ч.1 ст.284, ст.294 КпАП України,  -

п о с т а н о в и в:

      Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122  Кодексу України про адміністративні правопорушення  та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  255 грн.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

       Постанова може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до  апеляційного  суду Одеської області через  місцевий суд,  який виніс постанову.

                  Суддя: