Судове рішення 2-1384/2009 від 18.01.2010

Судове рішення #7345922

Справа №2-1384/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді – Ганзя О.Д., при секретарі – Петренко Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Дочірнього підприємства «Аква-Сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ДП «Аква-Сервіс» ПП «Еліпс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якій прохає суд стягнути з відповідача 1303,53 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Свої вимоги мотивує тим, що 19 червня 2009 р. з відповідачкою було укладено договір про реструктуризацію боргу згідно п.2.1 якого заборгованість в розмірі 639,09 грн. мала бути погашена до 01 червня 2009 року. Однак, ОСОБА_1 не виконала умов вказаного договору та продовжує не сплачувати за послуги з водопостачання та водовідведення. Станом на 01 вересня 2009 року заборгованість по наведеним платежам за період з 01.11.2006 року по 01.09.2009 року складає 1303,53 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та прохав стягнути з ОСОБА_1 1303,53 грн. заборгованості та 81 грн. сплачених судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з’явилася, причини неявки не повідомила.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки ПП «Житло-Сервіс» № 207 від 12.08.2009 року ОСОБА_1 спільно з чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_1 фактично користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає позивач, на її ім’я відкрито особовий рахунок № 3353.

19 червня 2008 року між ОСОБА_1 та ДП «Аква-Сервіс» було укладено договір № 7 про реструктуризацію заборгованості згідно п.2.1 якого ОСОБА_1 зобов’язалася протягом 12 місяців до 19 червня 2009 року погасити 639,09 грн. заборгованості за послуги з водопостачання (а.с. 7)

Проте, ОСОБА_1 умов вказаного договору не виконала, продовжує ухилятися від оплати послуг, які надаються позивачем.

Станом на 01 вересня 2009 року заборгованість ОСОБА_1 за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2006 року по 01 вересня 2009 року складає 1303,53 грн. (а.с.6)

Спір підлягає вирішенню на підставі ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п. п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. постановою КМУ від 21.07.2005 року, які передбачають обов’язок споживача щомісячно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Сума заборгованості і розмір тарифів підтверджуються підтверджується матеріалами справи і не викликає сумніву у суду.

За таких обставин, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ДП «Аква-Сервіс» ПП «Еліпс» 1303,53 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Крім того, згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 81 грн. сплачених ним при подачі позову до суду судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п. п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. постановою КМУ від 21.07.2005 року, -

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірнього підприємства «Аква-Сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Аква-Сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» 1303 (одна тисяча триста три) грн. 53 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Аква-Сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» 81 (вісімдесят одну) грн. сплачених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження

Номер:
Опис: про перегляд рішення
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
Результати справи: закрито провадження
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.03.2016
Дата етапу: 26.05.2016

Судове провадження 2-п/316/1/17

Номер: 2-п/316/1/17
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2016
Дата етапу: 20.04.2017

Судове провадження 22-ц/778/1458/17

Номер: 22-ц/778/1458/17
Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.02.2017
Дата етапу: 20.04.2017

Судове провадження 6/316/27/18

Номер: 6/316/27/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
Результати справи: повернуто скаргу
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2018
Дата етапу: 26.07.2018

Судове провадження 22-ц/778/2431/18

Номер: 22-ц/778/2431/18
Опис: про відстрочку виконання рішення суду
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2018
Дата етапу: 26.07.2018

Судове провадження 4-с/316/21/18

Номер: 4-с/316/21/18
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.10.2018
Дата етапу: 26.11.2018

Судове провадження 2-з/316/5/20

Номер: 2-з/316/5/20
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 14.04.2020

Судове провадження 22-ц/807/1916/20

Номер: 22-ц/807/1916/20
Опис: скарга на дії заступника начальника відділу ДВС
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 22-ц/807/1916/20-2

Номер: 22-ц/807/1916/20-2
Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.05.2020
Дата етапу: 12.05.2020

Судове провадження 4-с/316/7/20

Номер: 4-с/316/7/20
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2020
Дата етапу: 25.05.2020

Судове провадження 22-ц/807/2810/20

Номер: 22-ц/807/2810/20
Опис: скарга на дії головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.08.2020
Дата етапу: 14.08.2020