Жовтневий районний суд міста Харкова
Справа №2-4588/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Кицюка В.П.,
при секретарі - Черних Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомунчиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомунчиствод» ( далі КП КГ «Харківкомунчиствод» ) звернулося до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, отримують послуги водовідведення на підставі абонентського рахунку № 499240, однак у період з 01 січня 2006 року по 31 липня 2009 року не в повному обсязі сплачували за наданні послуги, внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість за водовідведення на загальну суму 284 грн 89 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка дії на підставі письмового доручення від 16.03.2009 року, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідачі позов визнали частково, а саме на суму 122, 92 грн. Свої заперечення мотивували тим, що вони проживають у приватному будинку, договір про надання послуг з центрального водовідведення між ними та позивачем було укладено лише 14 лютого 2009 року, а до цього часу вони будь-яких послуг з водовідведення не отримували.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі у справі зареєстровані та фактично проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. 14 лютого 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого водовідведення, згідно п. 1.1 якого виконавець в особі КП КГ «Харківкомунчиствод» зобов’язувався надавати споживачі послуги з централізованого водовідведення, а споживач зобов’язувався своєчасно здійснювати сплату користування послугами за встановленими тарифами, діючими на час надання послуг, у строк і на умовах, передбачених договором. Тариф на момент укладення договору становив за 1м куб. 0,45 грн.
Відповідачі в судовому засіданні не оспорювали, що в період з 14.02.2009 року по 31.07.2009 року вони не виконували взяті на себе зобов’язання з оплати послуг водовідведення, і мають за цей період в розмірі 122 грн 92 коп, а тому суд стягує з них зазначену суму.
В іншій частині позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити, оскільки суду не представлено фактичних даних, які б свідчили, про те, що відповідачі до підписання 14 лютого 2009 року договору про надання послуг з централізованого водовідведення, отримували такого роду послуги. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомунчиствод» задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомунчиствод» суму заборгованості за водовідведення в розмірі 122 грн 92 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -