РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"31" серпня 2018 р.                                                                                      Справа № 903/822/16  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Саврій В.А.

судді                                                  Юрчук М.І.

судді                                                  Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.07.18р. у справі №903/822/16 (суддя Шум М.С.)

за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Волинській області   

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма"  

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2018р. поновлено Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.07.2018р. у справі №903/822/16, відкрито апеляційне провадження у справі №903/822/16 та призначено розгляд скарги на 10 жовтня 2018р. об 11:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали в пункті 3 резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме: було невірно вказано дату судового засідання - "17 жовтня 2018р.", тоді як необхідно було вказати - "10 жовтня 2018р."

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2018р. у справі №924/934/17 не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду  від 20.08.2018р. у справі №903/822/16:

пункт 3 резолютивної частини ухвали необхідно читати:

"3. Розгляд скарги призначити на 10 жовтня 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4"

Головуючий суддя                                                                        Саврій В.А.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  

Суддя                                                                                              Дужич С.П.