П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                                                №4-31/10

    11 января  2010 года                                             г. Торез

Торезский городской суд    Донецкой области в составе:

    Председательствующий судья                     Катрушин А.М.                

    При секретаре                                                                               Семенцовой И.В.

    С участием прокурора                         Кашарского Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Торезского городского суда Донецкой области представление ст. следователя СО Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области майора милиции ОСОБА_1 от 11 января 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого:

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,  имеющего не оконченное среднее образование, холостого,  ранее  судимого  Торезским городским  судом  25.10.2002  года по ст.  296 ч. 1, 185 ч. 2  УК Украины к 2 годам лишения свободы;  26.04.2005 года Торезским городским судом  по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 4 годам 3 месяцам л/свободы,  освободившегося  из мест лишения свободы  18.07.2008 года по постановлению суда г. Кировское  от 10.07.2008 года на основании ст. 81  УК Украины,  условно-досрочно на 11 месяцев 1 день, проживающего  и прописанного  до задержания по адресу: Донецкая область, город Торез  ул. Колумба 14/2,  обвиняемого  по  ст. 296 ч. 4 УК Украины,  -

У С Т А Н О В И Л:

Из представления следователя усматривается, что 02.01.2010 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находился в гостях у супругов  ОСОБА_3  и ОСОБА_4,  по адресу: АДРЕСА_1, где действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес удар кулаком по туловищу  ОСОБА_4, в результате чего, от полученного удара, женщина упала на пол, чем ОСОБА_2 воспользовался  и, действуя с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесные повреждений,  стал наносить ей удары ногами по туловищу. Желая пресечь хулиганские действия ОСОБА_2, ОСОБА_3, схватив его за  руку, потребовал, чтобы тот оставил ОСОБА_4 в покое  и покинул пределы дома, несмотря на что, ОСОБА_5, оказывая сопротивление гражданам, пресекающим его хулиганские действия, с применением предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений, схватил со стола кухонный нож и попытался нанести  им  удар в грудную клетку ОСОБА_3

В ходе  возникшей борьбы, ОСОБА_3 выхватил у ОСОБА_5 нож и отбросил его в сторону, несмотря на что, ОСОБА_5, продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, желая показать свое превосходство над окружающими, высказывая оскорбления, нецензурную брань и угрозы физической расправой, действуя с особой дерзостью, выразившейся в повреждении  имущества и связанные с применением предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений, разбил два кухонных табурета, стоимостью по 25 грн. каждый и ножкой от табурета, стал наносить удары по голове  и различным частям тела ОСОБА_3, при этом,  направившись следом за ОСОБА_3 в прихожую, нанес несколько ударов по дверцам стоявшего там шкафа, таким образом их  также повредив и причинив ущерб ОСОБА_3Б, на сумму 100 грн.  

После чего, не давая возможности ОСОБА_3 уйти, вновь стал наносить ему удары по   различным частям тела, ударив ОСОБА_3 ножкой от табурета по левой руке, которой ОСОБА_3 закрывал лицо. От очередного удара  ОСОБА_3 потеряв сознание и не имея возможности оказывать сопротивление, вновь упал на пол, а находившаяся  рядом с ним   ОСОБА_4 желая обезопасить  мужа, с требованием оставить его в покое и прекратить избиение, стала прикрывать ОСОБА_3 руками, несмотря на что, ОСОБА_5, продолжая свои хулиганские действия, сопровождая их угрозами физической расправы над супругами  ОСОБА_3 и ОСОБА_4, стал наносить последней удары ножкой от кухонного табурета по рукам, ногам  и различным частям тела, причинив таким образом телесные повреждения –кровоподтеки правого плеча, живота, правого бедра, спины, что относится к легким телесным повреждениям.

В результате хулиганских действий ОСОБА_5, ОСОБА_3 причинены телесные повреждения – закрытый перелом локтевой кости слева, ушибленные раны головы, поверхностная рана по передней поверхности грудной клетки, кровоподтеки бедер, спины. Закрытый перелом локтевой кости слева относится к повреждениям средней тяжести, как требующий для своего заживления  срок свыше 21 дня. Ушибленные раны головы относятся  к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 6, но менее 21 дня. Кровоподтеки бедер и спины относятся к легким телесным повреждениям.

Хулиганские действия ОСОБА_5 продолжались в течении 1 часа  и были прекращены только после того, как  ОСОБА_4, сумев подняться, выбежал  на улицу, за пределы своего дома, отличались по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся  грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, повреждении имущества  ОСОБА_4 и причинении ему материального   ущерба на общую сумму 150 грн, причинением телесных повреждений, совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, связанные с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия, совершенные с применением предмета, специально  приспособленного для нанесения телесных повреждений.

Органом  досудебного следствия ОСОБА_2   предъявлено обвинение  по ст. 296 ч. 4 УК Украины – грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу – ХУЛИГАНСТВО, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия, совершенное  с применением предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений.

    В представлении органа досудебного следствия ставится вопрос об избрании  обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражей в связи с тем, что последний  совершил  тяжкое преступление, санкция статьи которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянных материальных доходов, находясь на свободе,  может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в целях обеспечения процессуальных решений.

    Изучив материалы дела, заслушав прокурора, согласившегося с представлением следователя, обвиняемого, полагавшего отказать в удовлетворении представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

    В силу требований ст. 148 ч. 2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.

    В обосновании своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы:

-   -     обвиняемый совершил  тяжкое преступление;

-   -     может скрыться от следствия и суда;

-   -     обеспечения проведения следственных действий;

-   -     воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

    Суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств обоснованно положена в выводы органа досудебного следствия о том, что обвиняемая, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и препятствовать установлению истины по уголовному делу.

    Доводы обвиняемого об отсутствии доказательств его вины, суд не может принять во внимание, ибо основания для задержания  органом досудебного следствия подтверждены материалами уголовного дела, а уголовно-процессуальным законом установлены сроки досудебного следствия, во время которых будет устанавливаться виновность либо невиновность обвиняемого.

    Руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в СИ № 6 города Артемовска в отношении ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины.

1.   1.     На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня оглашения постановления.

2.   2.     Копию постановления направить для исполнения начальнику СИ№6  г.Артемовска, прокурору г.Тореза, следователю Косенко О.В.

Судья Торезского

горсуда                                         ОСОБА_6

С постановлением ознакомлен

и копию получил:                              «___» января  2010 года

                        _____________        ОСОБА_2