Справа № 2-402/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ПАЛАМАРЧУК В.І.
при секретарі ГОРИСЛАВЕЦЬ Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи в заяві, що 7 вересня 2002 року вона та відповідач – ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Середівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис №4. Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач часто влаштовує сімейні сварки, під час яких безпідставно звинувачує позивачку в шлюбній зраді. На грунті чого вчиняє сімейні дебоші. При тому обзиває позивачку принизливими та нецензурними словами в присутності їх малолітнього сина.
На протязі останнього року, відповідач категорично відмовився давати будь-яку частку його заробітної плати до спільного сімейного бюджету сторін.
Обов’язки по утриманню їх малолітнього сина покладені тільки на позивачку.
Відповідач став вимагати, щоб позивачка частину своєї заробітної плати віддавала для погашення банківського кредиту, який його мати взяла для купівлі їй легкового автомобіля. Коли позивачка відмовилась сплачувати кредит за його матір, відповідач вигнав її з дому. З 11 листопада 2009 року вона вимушена проживати в житловому будинку своєї матері.
Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить як інтересам сторін, так і інтересам їх сина.
Відповідач особисто вимагає від позивачки розлучення.
Спільне господарство сторонами не ведеться взагалі. Спору про поділ майна, яке є спільною власністю сторін, немає, оскільки все спільно нажите ними майно позивачка залишила відповідачу.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить:
- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 вересня 2002 року Середівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис №4.
- малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні матері.
В судове засідання сторони не з'явились, направили суду заяви, в яких просять слухати справу без їх участі. Позивачка позов підтримала повністю. Відповідач позов визнає.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Копіями паспортів встановлено особи позивачки (а.с. 6-7), та відповідача (а.с.15).
Згідно свідоцтва про одруження встановлено, що сторони уклали шлюб 7 вересня 2002 року (а.с. 8), від якого мають малолітнього сина (а.с.9-10), який проживає разом з сторонами (а.с.11, 16).
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як вважає, що сім’я розпалася остаточно, сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного домашнього господарства, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам як сторін, так і їх малолітнього сина, тому шлюб необхідно розірвати.
При розірванні шлюбу, суд вважає за необхідне судові витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача, а позивачку звільнити від судових витрат, поскільки на її утриманні знаходиться малолітня дитина.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,15,118-120 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 вересня 2002 року Середівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис №4, від якого є малолітній син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати .
Малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні матері –ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. (сімнадцять гривень) державного мита при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши ОСОБА_1 від судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили згідно ст. 223 ЦПК України.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.І. ПАЛАМАРЧУК
- Номер: 2-др/716/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/09
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Паламарчук Валентина Іванівна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 2-зз/363/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Паламарчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 2-зз/363/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Паламарчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 12.04.2024
- Номер: 2-зз/363/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Паламарчук Валентина Іванівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 2-зз/363/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Паламарчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024