У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-1105/10

провадження № -

21 грудня 2010 року                                                                           м. Новоград-Волинський

Суддя  Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському  районі про  стягнення щомісячної держаної соціальної допомоги дітям  війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду з  вказаним позовом, в якому просить  поновити строк звернення до суду, визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у  розмірі 30% мінімальної пенсії за віком – протиправною та зобов’язати відповідача  здійснити  нарахування щомісячної  соціальної допомоги у  розмірі 30% мінімальної пенсії за віком і забезпечити її виплату за  2008-2010 роки  в  сумі 5333грн. 64 коп.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Позивачкою заявлені позовні  вимоги про зобов’язання відповідача  здійснити  нарахування щомісячної  соціальної допомоги у  розмірі  30% мінімальної пенсії за  віком і забезпечення її виплати за  2008-2010 роки. Позивачка звернулася до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку в період часу з 2008 року по 16 червня 2010 року.   

Позивачка посилається на пропуск звернення до суду, так як дізналася про порушення свого права тільки 30.11.2010 року. 

У відповідності до ст.57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. 

Таким чином, позовні вимоги в  частині зобов’язання відповідача здійснити  нарахування щомісячної  соціальної допомоги у  розмірі  30% мінімальної пенсії за  віком і забезпечити її виплату за період з  2008 року по 16 червня 2010 року  підлягають залишенню без розгляду.  

В іншій частині позовна заява  подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної  заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

               Керуючись ст. ст.99, 100, 107,183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,  

У Х В А Л И В:

1.  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в  Новоград-Волинському  районі в частині зобов’язання відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у  розмірі 30% мінімальної пенсії за віком і забезпечення її виплати за період з 2008 року по 16 червня 2010 року залишити без розгляду.

2.  Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про визнання відмови відповідача щодо виплати  щомісячної  соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком – протиправною та  зобов’язання  відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком і забезпечення її виплати з 17 червня 2010 року.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз’яснити  відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та  копій документів  може подати  заперечення проти позову та  необхідні  документи або заяву про визнання позову безпосередньо до  канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею Савицькою Л. Й. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі  недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд  розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати  відповідачу разом з копією позовної заяви та  доданими до неї документами.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі,  що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області  шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

8. Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області  шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: