- відповідач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
- позивач: Калмиков Валентин Васильович
- відповідач: Завалієв Артем Анатолійович
- Третя особа: МЮУ ГТУЮ у Харківській області МВ ДВС по Печенізькому
- Третя особа: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Печенізькому
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року
м.Харків
Справа № 636/1848/18
Провадження № 22-ц/790/4662/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Овсяннікової А.І.
суддів Коваленко І.П., Сащенко І .С.
заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 27 червня 2018 року( суддя Оболєнська С.А.) у справі № 636/1848/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус ОСОБА_2, третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,-
ВСТАНОВИВ:
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,–
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи № 636/1848/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус ОСОБА_2, третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.
Визначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя – А.І. Овсяннікова
Судді: І.П. Коваленко
ОСОБА_3
- Номер: 2/636/1248/18
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 636/1848/18
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Овсяннікова А. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 22-ц/790/4662/18
- Опис: за позовом Калмикова Валентина Васильовича до ПАТ КБ «ПриватБанк», приватний нотаріус Завалієв Артем Анатолійович, третя особа: МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 636/1848/18
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Овсяннікова А. І.
- Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 2/636/441/19
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 636/1848/18
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Овсяннікова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 20.03.2019