Справа № 2-3909/09

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 грудня 2009 року Червоно заводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Шелест І.М.,

при секретарі – Штода А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив, що з 02 липня 1988  року  перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Народжений від шлюбу  17 травня 1989 року син ОСОБА_3 досяг повноліття.  Із-за взаємних непорозумінь шлюбні стосунки припинені у липня 2007 року, наміру на примирення не має, тому просив  суд розірвати шлюб.

    Позивач у судовому засіданні  наполягав на задоволенні   позову і пояснив, що  сім*я розпалася із-за взаємних непорозумінь і більше двох років не підтримує  шлюбні стосунки із дружиною і проживає окремо.  На даний час у нього є інша жінка, тому  подальше  збереження шлюбу з ОСОБА_2  вважає не можливим.   Ніяких претензій матеріального характеру до відповідача не має.

    Відповідач у судове засідання, будучі належним чином сповіщеною  про день і час розгляду справи,   не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. .

    Судом встановлено, що 02 липня 1988 року між сторонами у справі міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції  (а/з № 480) було зареєстровано шлюб. У шлюбі у сторін  24 липня 2002 року народилися двоє діте1: сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які після розірвання шлюбу залишаються проживати із матір*ю.

    Судом також встановлено, що  шлюбні стосунки сторін припинені у березні 2009 року із-за взаємних непорозумінь, с того часу сторони проживають окремо, не спілкуються і позивач на примирення не згоден, оскільки відповідач проживає з іншою жінкою.  При таких обставинах, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить  інтересам позивача і не є доцільним.

    Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224- 226   ЦПК України,  ст. ст.104,  112 СК України,  суд, -

В И Р І Ш И В  :

      Позов ОСОБА_6 – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 квітня 2002   року    між  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2, міським  відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції  (а/з № 480) – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з   ОСОБА_7 у прибуток держави 17 грн.  ОСОБА_6   від сплати державного мита звільнити.

             Рішення суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.    Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                          І.М. Шелест