Справа № 2-1305/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року                                     м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді – Ганзя О.Д.,

при секретарі – Петренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум”, в особі Сумської філії АКБ „Форум” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АКБ «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якому прохає, стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 0156/08/17-КЕе від 11.09.2008 р. в розмірі 7421,00 дол. США( що еквівалентно 58510,13 грн. згідно курсу НБУ 7,8844 грн. за 1 долар США на 21.08.09 р.) по курсу НБУ станом на дату прийняття рішення, а також стягнути з відповідачів суму держмита в розмірі 585,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн., а всього на загальну суму 705,10 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 11 вересня 2008 року між АКБ Форум в особі Сумської філії та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір 0156/08/17-КЕе, згідно якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі у сумі 7100 доларів США строком по 10 вересня 2010 року. В забезпечення виконання цього зобов’язання 11 вересня 2008 року позивач уклав з ОСОБА_2 договір поруки № 0156/08/17 - КЕе/S – 1, а з  ОСОБА_3 договір поруки 0156/08/17-КЕе/S – 2, згідно умов яких поручителі прийняли на себе зобов’язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання   зобов'язань  ОСОБА_1 Оскільки останній порушив графік повернення кредиту та сплати відсотків, а з березня 2009 року заборгованість взагалі не погашав, згідно вимог п.3.2.2 договору АКБ “Форум” пред’явив вимогу про дострокове погашення кредиту, процентів за його користування та штрафних санкцій за виконання умов договору.

На час попереднього судового засідання АКБ «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» подав уточнення ціни позову та прохав стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором, яка станом  на 24.09.2009 року склала 7740,21  долар США (61974,31 грн. по курсу НБУ 8,0068 грн. за 1 дол. США станом на 22.09.2009 року) та судові витрати на загальну суму 739,74 грн. (а.с. 36).

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_5 уточнила позовні вимоги станом на 22.10.2009 року і прохала суд   на підставі пунктів 4.1, 4.4, 4.5, враховуючи вимоги п.3.2.2, п.5.3  кредитного договору від 0156/08/17-КЕе 11.09.2008 року стягнути з відповідачів у солідарному порядку 8115,37 доларів США (65004,11 грн. згідно курсу НБУ 8,01 грн. за 1 дол. США станом на 08.10.2009) року, а також 770,04 грн. судових витрат і 241,50 грн. витрат пов’язаних з опублікуванням оголошення про виклик відповідачів в пресі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення в пресі, в судове засідання не з’явилися.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 вересня 2008 р. між АКБ Форум в особі Сумської філії та  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 0156/08/17-КЕе, згідно якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі у сумі 7100 доларів США строком по 10 вересня 2010 року зі сплатою 24 % річних (а.с. 8-9)

Повернення кредиту та сплату відсотків в розмірі 24 % річних за користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов'язався проводити згідно з Додатком №1 до Кредитного договору 0156/08/17-КЕе від 11 вересня 2008 року  (а.с. 10).

Згідно п.3.2.2 кредитного договору 0156/08/17-КЕе від 11 вересня 2008 року  банк зобов’язаний вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором.

Згідно з п. 4.1 цього ж кредитного договору від 09 жовтня 2008 року за несвоєчасне  та часткове повернення кредитних коштів Боржники сплачують неустойку у вигляді пені у розмірі 0.2% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків за кожен день прострочення.

Згідно п. 4.4. кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 0,5 відсотків від суми кредиту.

Згідно  п.4.5. кредитного договору за неповернення у встановлені терміни суми кредиту та відсотків - Боржник сплачує штраф у розмірі 20 відсотків, що обчислюється від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків.

11 вересня 2008 року позивач уклав з ОСОБА_2 договір поруки № 0156/08/17 - КЕе/S – 1, а з  ОСОБА_3 договір поруки 0156/08/17-КЕе/S – 2 (а.с. 18-19)  згідно яких поручителі прийняли на себе зобов’язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання   зобов'язань   ОСОБА_1 за Кредитним договором 0156/08/17-КЕе від 11 вересня 2008 року  

В зв’язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 вимог кредитного договору АКБ «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» надсилав ОСОБА_1 та його поручителям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлення з приводу виниклої заборгованості та претензії  (а.с. 20-21 ).

АКБ “Форум” в особі Сумської філії АКБ «Форум» станом на 22.10.2009 року за кредитним договором 0156/08/17-КЕе від 11 вересня 2008 року  нараховано заборгованість на загальну суму 8115,37 доларів США, що складає 65004,11 грн.  в перерахунку за курсом НБУ 8,01 грн. за 1 дол. США станом на 08.10.2009 року (а.с. 51-52 ).

Наведені обставини свідчать, що між сторонами виникли спірні цивільні правовідносини з приводу виконання зобов’язань у кредитних відносинах та забезпечення виконання зобов’язань.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 553-554, 610-612, 1054-1055  ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені, договором або законом.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов’язання  відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.

У судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1, поручителями якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушив умови виконання зобов’язання за кредитним договором 0156/08/17-КЕе від 11 вересня 2008 року .

Заборгованість за цим кредитним договором, яка  станом на 22 жовтня 2009 року складає 8115,37 доларів США (65004,11 грн. згідно курсу НБУ 8,01 грн. за 1 дол. США станом на 08.10.2009 року), підтверджується умовами кредитного договору та розрахунком заборгованості по капіталу та по відсоткам, наданим позивачем (а.с.50-52)

Враховуючи викладене, вимоги позивача про дострокове повернення кредитних коштів підлягають задоволенню, з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути 8115,37 доларів США (65004,11 грн. згідно курсу НБУ 8,01 грн. за 1 дол. США станом на 08.10.2009 року).

Крім того, з відповідачів згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню сплачені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 585,10 грн. (а.с. 2), 34,64 грн. (а.с.35), 30,30 грн. (а.с. 53) та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 1), а всього 770,04 грн.

Також з відповідачів на користь позивача слід стягнути, понесені витрати, пов’язані  з опублікуванням оголошення в пресі в розмірі 241,50 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,

ст. ст. 526, 553-554, 610-612, 1054-1055  ЦК України, -

Позов Акціонерного Акціонерного комерційного банку „Форум”, в особі Сумської філії АКБ „Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

    Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Сумської філії АКБ „Форум” заборгованість за кредитним договором № 0156/08/17-КЕе від 11 вересня 2008 року в розмірі 8115,37  доларів США (65004,11 грн. згідно курсу НБУ 8,01 грн. за 1 дол. США станом на 08.10.2009 року).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Сумської філії АКБ „Форум” судові витрати в розмірі 770,04  грн. у дольовому порядку по 256,68 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Сумської філії АКБ „Форум” 241,50 грн. витрат, пов’язаних з опублікуванням оголошення в пресі про виклик відповідачів по  80,50 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області  через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ             -підпис-                     ОСОБА_6

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення віддруковано та підписано 27 листопада 2009 року.

          КОПІЯ ВІРНА:                                                                                                    

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                 ОСОБА_6