Справа № 3-2652/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     03 грудня 2009 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                    ОСОБА_1,

                    ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної

відповідальності: 06.02.2009 року за ч.1 ст. 178 КУпАП,

14.05.2009 року за ч.2 ст. 178 КУпАП

за ч.1 ст. 173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2009 року о 07 год 00 хв  ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, пді час якої нецензурно лаявся на її адресу,  погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному та здоров’ю потерпілої.

Постановою ДІМ Роменського МВ від 01.12.2009 року в порушенні кримінальної справи за ст. 296  України відмовлено  на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

ОСОБА_1 свою провину в скоєнні насильства в сім’ї відносно своєї дружини визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім’ї доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З врахуванням обставин скоєння правопорушення, даних про особу порушника, який скоїв правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, ступеню вини ОСОБА_1, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту. При цьому суду враховує, що в 2009 році ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності  для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 173-2,  ст.ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 – 291, 298-299, 326  КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування арешту обраховувати з моменту затримання ОСОБА_1

Копію постанови для виконання направити начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги  до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

    СУДДЯ: підпис. ..

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                             ОСОБА_3