Справа № 3-2652/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2009 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної
відповідальності: 06.02.2009 року за ч.1 ст. 178 КУпАП,
14.05.2009 року за ч.2 ст. 178 КУпАП
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2009 року о 07 год 00 хв ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, пді час якої нецензурно лаявся на її адресу, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному та здоров’ю потерпілої.
Постановою ДІМ Роменського МВ від 01.12.2009 року в порушенні кримінальної справи за ст. 296 України відмовлено на підставі ст. 6 п.2 КПК України.
ОСОБА_1 свою провину в скоєнні насильства в сім’ї відносно своєї дружини визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім’ї доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З врахуванням обставин скоєння правопорушення, даних про особу порушника, який скоїв правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, ступеню вини ОСОБА_1, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту. При цьому суду враховує, що в 2009 році ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 – 291, 298-299, 326 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 3 (три) доби.
Строк відбування арешту обраховувати з моменту затримання ОСОБА_1
Копію постанови для виконання направити начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області.
Постанова виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
СУДДЯ: підпис. ..
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3