Справа 2-474/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 січня 2010 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Макарчук В.О.
при секретарі Кахарової В.Р.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з 2005 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає, хоча має таку можливість, він здоровий, працездатний, не має інших дітей та утриманців. У зв’язку з тим, що відповідач не має постійної роботи та фіксованого заробітку, працює по договорам, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 500 гривень.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач заявлені позовні вимоги визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 23 травня 2009 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 2 червня 2009 року серія 1-АП № 144022 (а. с. 2).
Як вбачається з довідки від 13 листопада 2009 року № 22526, виданої Комунальним підприємством „Єдиний розрахунковий центр”, малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою (а. с. 3).
Ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно за ст. 181 СК України у разі невиконання батьками свого обов'язку по утриманню дитини, аліменти присуджуються за рішенням суду у частці від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги встановлені факти та враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати малолітній доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну допомогу з нього на користь позивачки ОСОБА_1 на її утримання належить стягнути аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітня.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на утримання дитині підлягають стягненню з дня пред'явлення позову, тобто з 17 листопада 2009 року.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах місячних платежів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривен.
Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст.. 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 а кв. 30, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 17 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривни та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривен.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.О. МАКАРЧУК
- Номер: 6/701/3/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-474/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 6/701/3/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-474/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 6/701/3/23
- Опис: про зміну сторони
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-474/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2023
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-474/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 14.09.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кедитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-474/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/701/3/23
- Опис: про зміну сторони
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-474/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2023
- Дата етапу: 12.04.2023
- Номер: 2-474/2010
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-474/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 12.10.2010