Справа   2-615/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

5 січня 2010  року      Євпаторійський  міський  суд  Автономної  Республіки  Крим     у  складі:   головуючого   судді                                                          Макарчук  В.О.

                   при  секретарі                                                                    Кахарової В.Р.

розглянувши  у   відкритому    судовому  засіданні  в   м. Євпаторії     цивільну  справу  за позовом     ОСОБА_1  до   ОСОБА_2   про   визнання  права  власності,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся  до  Євпаторійського міського  суду  з  позовом  до   ОСОБА_2 про  визнання  права  власності.  Позовні  вимоги  мотивує тим,  що  6 вересня 1996  року  між ним  та  ОСОБА_2  було  укладено  шлюб.  За  період  сумісного  проживання  9  лютого  2007  року  вони  придбали  5/100  часток  квартир  №  40, 42, 44, 46, 48-54, 57, 58, 60, 61 а,  розташованих  за  адресою: м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 16.  Хоча  договір  купівлі-продажу  був оформлений  на  дружину, зазначене нерухоме  майно  було  придбано  за  кошти  отримані  ним  від продажу  квартири  його  батьків,  у зв’язку  з чим воно  є  його особистою  приватною власністю.  На підставі  викладеного  просить  визнати  за  ним  право  власності  на  5/ 100  часток  квартир  № №  40, 42, 44, 46, 48-54, 57, 58, 60, 61,  розташованих  за  адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 16,які складаються  у літ. «А»  з  квартири №  52  загальної  площі  26, 0 кв. м, жилої площі 16, 6 кв. м, що представляє  собою  приміщення  № 52 - житлова  кімната;  № 52 а - балкон; приміщення спільного  користування  № №  41, 41, 43, 45, № ІІІ,  а також  на  5/ 100  часток  сараю літ. «Б» розміром  2, 0  м  на  2, 4  м.

         У  судовому  засіданні представник позивача  позовні  вимоги  підтримав.  Відповідачка    позовні  вимоги  визнала  частково, зазначивши,  що    спірне  нерухоме  майно     належить    їй   разом  з   ОСОБА_1  на праві   спільної сумісної власності.

         Вислухавши   сторони, перевіривши  матеріали справи,  суд вважає,  що  позовні  вимоги   підлягають    частковому   задоволенню  з  наступних  підстав.

         Так, судом встановлено, що 6 вересня 1996 року у Відділі реєстрації актів   громадського  стану  м.  Єнакієве  між  ОСОБА_1  та   ОСОБА_2  було укладено  шлюб, що  підтверджується  свідоцтвом  про   укладення  шлюбу  від  6  вересня 1996 року  серія  І-НО № 369327.

19 лютого  2008  року  за договором  купівлі - продажу   №  110  на  торгах   Першої   Євпаторійської  товарної  біржі   ОСОБА_2   було  придбано 5/ 100  часток  квартир  №  40, 42, 44, 46, 48-54, 57, 58, 60, 61 а,  розташованих  за  адресою: м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 16, які  складаються  у  літ. «А»  квартири  №  52  приміщення   52 -  житлова  кімната, 52  а -  балкон;  приміщення  41, 41 а, 43, 45, ІІІ  - спільного  користування,  жилої площі  16, 6  кв. м, загальної площі  26, 0 кв. м.   До складу  квартири  №  52    входить  також     частина  сараю літ.  «Б», що підтверджується    технічним паспортом,    виданим  13 олютого 2008 року  Кримським  республіканським  підприємством  «Бюро реєстрації  та  технічної інвентаризації   м. Євпаторії».  

Як вбачається  з  витягу  про  реєстрацію  права  власності  на  нерухоме  майно                        № 18764425   Кримським  республіканським  підприємством  «Бюро реєстрації  та  технічної інвентаризації м. Євпаторії» 12 травня 2008 року за ОСОБА_2 було  зареєстровано  

право  власності   на  придбане  за  договором  купівлі-продажу   від  19  лютого  2008  року                       №  110   нерухоме  майно.

Відповідно  до ст. 368 ч. 3  ЦК України, ст. 60 СК України  майно, набуте  подружжям  за  час  шлюбу,  належить  дружині  та  чоловікові  на  праві  спільної  сумісної  власності незалежно  від  того,  що  один  з них не  мав  з  поважної  причини  (навчання,  ведення домашнього   господарства,   догляд   за   дітьми,   хвороба  тощо)   самостійного   заробітку  (доходу).  Вважається,  що  кожна  річ,  набута  за час шлюбу, крім  речей  індивідуального  користування,  є об’єктом  права  спільної  власності  подружжя.

В силу  ст.  70 глави 8 СК України  у  разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної  власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.   За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Згідно  зі  ст. 11 ЦПК України  суд  розглядає  цивільні  справи  в межах  заявлених  вимог і  на  підставі  доказів  сторін  та  інших  осіб,  які  беруть  участь   у  справі.   У ст.              ст. 10,  60  ЦПК  України  визначено,  що  кожна  сторона  зобов’язана  довести  ті  обставини,  на  які  вона  посилається  як  на  підставу  своїх  вимог і  заперечень.  

Оскільки  доказів  того,  що  спірне  нерухоме  майно було придбано на  кошти, отримані  від  продажу  квартири  батьків,   позивачем   ОСОБА_1   не  надано,   суд  приходить  до висновку  що   5/ 100  часток  квартир  № №  40, 42, 44, 46, 48-54, 57, 58, 60, 61,  розташованих  за  адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 16, які  складаються  у     літ. «А»  з  квартири №  52  загальної  площі  26, 0  кв. м,  жилої площі  16, 6  кв. м,  що представляє  собою  приміщення  №  52 - житлова  кімната;  №  52 а - балкон;  приміщення  спільного  користування  № №  41, 41, 43, 45, № ІІІ,  а також  на  5/ 100  часток  сараю літ. «Б» розміром  2, 0  м  на  2, 4  м,  придбані   ОСОБА_2  за  договором  купівлі-продажу  від  19 лютого 2008 року  № 110   у період  шлюбу  з  ОСОБА_1  за   ст.  ст.  57, 60 СК України   є об’єктом   права  спільної  сумісної    власності   подружжя.  

Таким  чином  на  підставі  ст. ст.  328,  372 ЦК України   за позивачем   ОСОБА_1 належить визнати   право  власності  на  1/ 2  частку  придбаного   ОСОБА_2  за  договором  купівлі-продажу  від  19 лютого 2008 року  № 110  нерухомого майна, а  саме  на  5/ 200  часток квартир  № №  40, 42, 44, 46, 48-54, 57, 58, 60, 61,  розташованих  за  адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Пушкіна, 16, які  складаються  у літ. «А»  з  квартири № 52 загальної  площі  26, 0  кв. м,  жилої площі  16, 6  кв. м,  що представляє  собою  приміщення №  52 - житлова  кімната;  №  52 а - балкон;  приміщення  спільного  користування  № №  41, 41, 43, 45, № ІІІ,  а також  на  5/ 200  часток  сараю літ. «Б» розміром  2, 0  м  на  2, 4  м.

У задоволенні  решта  позовних вимог відмовити.

Керуючись  ст. ст. 328,  368,  372  ЦК України,  ст.  ст. 60, 70, 71, 74  СК  України,  ст.  ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215,  218  ЦПК  України,  суд

В И Р І Ш И В  

Позовні  вимоги   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про  визнання  права  власності  -  задовольнити   частково.

Визнати  за  ОСОБА_1  право власності  на   5/ 200  часток квартир  № №  40, 42, 44, 46, 48-54, 57, 58, 60, 61,  розташованих  за  адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 16, які  складаються  у літ. «А»  з  квартири №  52  загальної  площі  26, 0  кв. м,  жилої площі  16, 6  кв. м,  що представляє  собою  приміщення  №  52 - житлова  кімната;  №  52 а - балкон;  приміщення  спільного  користування  № №  41, 41, 43, 45, № ІІІ,  а також  на  5/ 200  часток  сараю літ. «Б» розміром  2, 0  м  на  2, 4  м.

У задоволенні  решта  позовних вимог відмовити.

Рішення  може  бути оскаржено до Апеляційного суду  АР Крим  через  Євпаторійський   міський  суд   шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20  днів  апеляційної  скарги,  з  подачею її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ст.  295  ч. 4 ЦПК  України.  

СУДДЯ                                                                                  МАКАРЧУК  В.О.